Pieren : ton deuxième changeset est 20145805 :-) Francescu
Le 22 janvier 2014 19:24, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014/1/21 Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr>: > > >> Sauf que ça reste à mon avis la manière la plus simple et intuitive de > matérialiser > >> qu'une file est dédiée au tourner-à-gauche, séparée du reste par des > zebras. > >> Les ways en question sont taggués en '*_link', je trouve ça tout à fait > correct. > > > > Cela fait longtemps que j’utilise cette modélisation, parce que je > voulais, qu’à peu > > de frais en temps, mon programme de routage GPS (Navmii) réponde présent. > > Non, ça n'est pas possible de lire ça. Pas ici. Les > "highway=secondary_link" et tous les "_link" sont des voies séparées > physiquement, PAS DES LANES. Je suis un peu fatigué de voir que > certains, même anciens, continuent volontairement de tagguer pour le > rendu ou tagguer pour leur logiciel de navigation. ON NE PEUT PAS > UTILISER LES MEMES TAGS POUR LES HIGHWAY ET LES LANES. > Bon sang, je promets que je vais essayer de rester calme et poli mais > ça va être dur. > > Pour résumer: > 1. les lignes de peinture ne sont pas des séparations physiques. > Seules les séparations physiques justifient la séparation des "ways" > dans OSM, et ce , depuis le début du projet, partout dans le monde, > n'en déplaise à certains. Certains zébras sont cependant parfois > tellement larges qu'on peut déroger à la règle mais les cas sont très > rares. > 2. le tag "lanes" représente le nombre total de voies dans les deux > sens de circulation > 3. utilisez le schéma de tags "turn:lanes" ([1]) et "lanes:*" ([2]) si > vous souhaitez représenter les voies. Certains logiciels en tiennent > compte. Ne dévoyez pas les tags "highway" qui désignent les "routes" > simplement pour obtenir un beau "rendu des voies" sur la carte > principale; c'est un cas typique de la fameuse règle "ne pas tagguer > pour le rendu". > 4. n'utilisez les "highway=*_link" que sur des liaisons séparées > physiquement, pas pour des voies tracées à la peinture. C'est très > clair sur le wiki : "The _link tags are used to identify slip > roads/ramps and "channelized" (physically separated) ..." ([3]) > 5. n'écoutez pas ceux qui refusent les standards internationaux > d'OpenStreetMap > > Bien que d'habitude je ne cartographie pas les "lanes", j'ai revisité > la zone citée en exemple et corrigé les erreurs que j'ai pu voir avec > les bons tags suivant le wiki. J'espère ne pas m'être trompé mais > chacun est libre d'améliorer les choses. J'ai aussi expliqué mon geste > à l'auteur de ces "highway" détournés de leur définition. Mes deux > changesets : 20145292 et 20145292 > > Pieren, qui est resté (difficilement) poli > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turn_lane > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes > [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_%28highway%29 > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
