Oui ! Il a l'air pas mal du tout. C'est bien meilleur que PGS en tout cas. Il faudrait d'abord se mettre d'accord sur la séquence de lignes en bordure de mer : - Laisse de basse mer, - laisse de haute mer, - limite administratives locale (cadastre), départementale... nationale.
Du travail stratégique avant pas passer à l'intégration. A+ Le 24 janvier 2014 14:25, Romain MEHUT <[email protected]> a écrit : > Et le trait de côte http://www.data.gouv.fr/fr/dataset/tch intéressant? > > Romain > > Le 24 janvier 2014 14:16, Christian Quest <[email protected]> a > écrit : > >> Que vois-je sur data.gouv.fr ? >> >> - >> https://www.data.gouv.fr/fr/dataset/donnees-numeriques-vectorielles-des-cartes-marines-sur-la-zone-iroise >> - >> https://www.data.gouv.fr/fr/dataset/toponymes-marins-et-cotiers-sur-la-zone-iroise >> - https://www.data.gouv.fr/fr/dataset/rastermarine-sur-la-zone-iroise >> >> Le premier est dans un format que je découvre (S57) le second de >> l'incontournable shapefile et le troisième des raster en GeoTIFF. >> >> Attention, pas de fausse joie... le shapefile contient une douzaine de >> géométries très approximatives et rien de plus. La zone est toute petite, >> bref un échantillon d'échantillon. >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Marc Sibert [email protected]
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
