Le 05/03/2014 17:38, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> Bonjour,
>
> Je constate que depuis peu de nouvelles valeurs au tag fixme
> sont entrés en "quantité non négligeable" :
> http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/?key=fixme#values
>
> La première annonce qui en parle semble avoir été sur cette
> liste même, visible ici :
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Service-addr-housenumber-et-doublon-d-information-automatisation-td5791623.html
>
> J'avais indiqué alors :
> *****************
> Qu'éventuellement un tag comme fixme=* serve temporairement afin de faire le
> nettoyage qui doit être fait *avant* l'import, pourquoi pas. Mais je suis
> contre un
> usage de fixme=* automatique qui va encombrer la base car cela noie les
> autres
> fixme : tout le monde n'a pas nécessairement envie de se voir "fortement
> incité" a
> corriger les imports mal fichus des autres.
> Et, comme il s'en trouvera toujours un pour cliquer sur "envoyer" sans
> controler,
> je suggère l'usage d'un autre tag. Idéalement un tag qui indiquerait a JOSM
> de
> refuser l'upload tant qu'il en reste un, ou sinon, au pire, un autre au format
> unique et différenciable comme :
>
> fixme:import-adresses=batiment le plus proche a 10m, au dessus de la limite
> de 3m
Je suis d'accord. Les imports merdeux pour faire du chiffres et où on
demande aux autres de vérifier n'ont pas vraiment leur place dans OSM.
Je préfère de très très loin pas d'infos du tout, qu'une info fausse.
Ce fixme a t'il vraiment un intérêt ici alors qu'il suffit de rechercher
les noeuds addr:housenumber sans addr:street ou n'appartenant pas à une
relation associatedstreet.
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
