Quelques modifications sur le wiki : - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr:place (Il y a une contradiction avec la page anglaise qui dit qu'on ne peut pas mélanger addr:street et addr:place, mais je crois que la page anglaise se contredit elle-même) - http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template%3AFR%3AMap_Features%3Aaddr&diff=1037529&oldid=944754
Je trouve que addr:place et addr:hamlet font un peu doublon. Est-ce qu'il faut en discuter sur la liste tagging ? On 5/12/14, Pierre Knobel <pierr...@gmail.com> wrote: > OK pour utiliser addr:place pour les communes associée, si personne n'y > vois d'objection. Je vais commencer la traduction de > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place et à rajouter l'info sur > les relations AssociatedStreet. > > > 2014-05-12 9:46 GMT+00:00 Pieren <pier...@gmail.com>: > >> 2014-05-12 11:26 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: >> >> > J'éviterai de retirer les tags existant (pour ne pas impacter leurs >> > ré-utilisateurs), >> >> A terme, les réutilisateurs devront supporter les deux modèles. Je >> n'aime pas les redondances. Mais on peut les conserver dans la base >> sur une période transitoire (les allemands n'ont pas encore fait de >> nettoyage d'ailleurs). >> >> Pieren >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
