On en parlait justement hier lors de la réunion lyonnaise, et c'est
effectivement un bug de rendu avec le highway=pedestrian + area=yes
http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.76755/4.83344
Florian
Le Mercredi 9 juillet 2014 9h51, François Lacombe
<francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit :
Bonjour,
J'ai remarqué le même cas ici : http://www.openstreetmap.org/way/75748046
A mon avis c'est le highway=pedestrian + area=yes qui pose un problème.
A+
François Lacombe
francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
Le 9 juillet 2014 09:24, JB <jb...@mailoo.org> a écrit :
À première vue, j'opterai plutôt pour la superposition avec le chemin :
http://www.openstreetmap.org/way/157853589 taggué un peu dans plusieurs
directions (highway sans area, historic, tourism). Pour vérifier, il faudrait
le déformer un peu, voir si le batiment sort d'en dessous.
>JB.
>
>Le 09/07/2014 09:12, Antoine Riche a écrit :
>
>
>Bonjour,
>>
>>Quelqu'un a une idée pourquoi ce bâtiment n'apparaît pas dans le rendu
>>standard : http://www.openstreetmap.org/way/74546319 ?
>>Il est visible sur les rendus Mapquest, Transport et Humanitaire.
>>Est-ce dû au tag amenity=social_centre, ou à start_date=1884 ? Leur usage me
>>semble correct.
>>
>>Antoine.
>>
>>
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Talk-fr mailing list
>>Talk-fr@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
