C'est juste que le highway=pedestrian devrait être un multipolygone excluant le/les bâtiments non ?
Paul MALLET Le 9 juillet 2014 09:50, François Lacombe < francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > Bonjour, > > J'ai remarqué le même cas ici : http://www.openstreetmap.org/way/75748046 > > A mon avis c'est le highway=pedestrian + area=yes qui pose un problème. > > A+ > > *François Lacombe* > > francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu > http://www.infos-reseaux.com > > > Le 9 juillet 2014 09:24, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > > À première vue, j'opterai plutôt pour la superposition avec le chemin : >> http://www.openstreetmap.org/way/157853589 taggué un peu dans plusieurs >> directions (highway sans area, historic, tourism). Pour vérifier, il >> faudrait le déformer un peu, voir si le batiment sort d'en dessous. >> JB. >> >> Le 09/07/2014 09:12, Antoine Riche a écrit : >> >> Bonjour, >>> >>> Quelqu'un a une idée pourquoi ce bâtiment n'apparaît pas dans le rendu >>> standard : http://www.openstreetmap.org/way/74546319 ? >>> Il est visible sur les rendus Mapquest, Transport et Humanitaire. >>> Est-ce dû au tag amenity=social_centre, ou à start_date=1884 ? Leur >>> usage me semble correct. >>> >>> Antoine. >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
