> De : "JB" > > Après avoir laissé poser quelques heures, je repars du message initial, > parce que je me rends compte que « le terrain prime » n'est pas si > clair, si affirmatif, si définitif chez plusieurs/beaucoup de personnes. > Dont certains que je considère des anciens, des sages, d'OSM. Et ça me > pose vraiment question. > Pourtant, cette méthode semblait faire des émules chez des politiques, > je repense à la personne de Dammarie-les-Lys qui expliquait au SOTM-FR > que la mairie avait repris des arrêtés pour faire correspondre les noms > « officiels » aux panneaux de rue quand les deux ne correspondaient pas. > Et voilà que maintenant, on nous explique, que non, il va falloir aller > voir sur les sites des mairies, sur le cadastre, sur les délibérations, > sur les usages, faire un sondage, des ratios, et décider quel est le nom > « juste » ? La vérifiabilité, elle va passer comment, là ? > Le nom du village, mon bon contributeur, c'est pas celui que tu utilises > ? Va contribuer ailleurs, si on t'embête. Tiens, la méthode n'est pas la > même dans les zones de conflits territoriaux, puisque là, c'est l'usage > local qui prime. Il va falloir déclarer Vers-sur-Selle zone en conflit. > Un peu dépité, alors que la simplicité du « terrain » me plaisait > beaucoup, à moi aussi.
Tu pars du postulat que le terrain est homogène. Alors qu'il lui arrive, ça a été encore rappelé ce matin, d'être contradictoire. La même rue avec des variantes d'orthographe selon les plaques, le hameau avec à chaque extrémité un panneau d'entrée, mais là encore autant de variantes d'écriture que de versions. Pas si "simple", justement ! Sur ce fil, il y a aussi l'idée que des sources éloignées du terrain (le COG, l'INSEE) primeraient sur le local. Or il a été plusieurs formes rappelé qu'il y a dans OSM la place pour plusieurs interprétations : on a name, mais aussi loc_name et official_name. Côté communes, on a les relations, et les nodes place. Je suis tout à fait d'accord avec la proposition d'Eric pour distinguer un nom par défaut officiel dans les relations admin, et un nom par défaut plus "terrain" sur les nodes place. Si on reste sur un débat un peu manichéen entre "terrain" et "administrations centrales" (en très résumé et avec beaucoup de guillemets) on loupe un truc je pense. Sans oublier que les usages potentiels de la base ne sont, par définition, pas limités. Donc évitons de trancher entre tout l'un et tout l'autre, organisons plutôt une base riche des deux, il y la place pour. vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
