De plus j'espère que tu as gardé tous les accents oubliés que j'ai remis de même que bon nombre de majuscules.
Le 17 août 2014 23:15, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > Les noms de communes prennent des traits d'union (généralement mais ce > n'est plus imposé en France pour aucun toponyme), mais PAS les noms > d'églises qui sont consacrés réellement aux noms des saints eux-mêmes > (exception: Notre-Dame qui garde son trait-union) > > > Le 17 août 2014 22:14, Romain MEHUT <[email protected]> a écrit : > > Pour info, j'ai rétabli des traits d'union pour les "Saint" des noms >> d'église cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/24817936 >> >> J'espère qu'Osmose ne suggérait pas de les supprimer? >> >> Romain >> >> Le 16 août 2014 10:17, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : >> >>> Certaines correction proposées par Osmose sont complètement erronées, >>> particulièrement celles concernant les "espaces surnuméraires". >>> >>> Je me suis aperçu en consultant les historiques de certains objets que >>> ceux-ci était nommés par exemple (je met le tout entre accolades ici pour >>> que ce soit plus clair): >>> >>> {name=École publique maternelle "XYZ"} >>> >>> Oui, avec des guillemets ASCII autour du nom qui suit une désignation >>> générique. >>> >>> Le problème est qu'Osmose ne détecte pas correctement ces guillemets >>> ASCII dans le nom (ils sont pourtant stockés et correctement encodés en >>> XML), et en fait va tronquer la chaîne au premier guillemet pour obtenir: >>> >>> {name=École publique maternelle } >>> >>> Et Osmose alors proteste en disant "Espace surnuméraire à la fin". On se >>> retrouve même dans certains cas avec : >>> >>> {name=} >>> >>> ou (dans les cas où Osmoe a déjà supprimé la désignation générique avant >>> le nom entre guillemets) >>> >>> {name= } >>> >>> Et Osmose alors propose de supprimer totalement la clé qui pourtant >>> contenait un nom (qui a pu disparaître plusieurs modifs aurparvant dans >>> Osmose qui a déjà fait a troncature erronée). >>> >>> Si on accepte la correction proposée par Osmose sans regarder le >>> contenu original (visible non pas dans l'éditeur à droite mais dans >>> l'info-bulle à gauche), les mots importants entre guillemets disparaissent, >>> et il ne reste plus que la désignation générique. >>> >>> Bref BOGUE, à corriger d'urgence car cela aboutit à des suppressions >>> intempestives d'informations ! >>> >>> NOTE: Osmose devrait afficher dans son éditeur le nom original avant la >>> modif proposée, pour faciliter les comparaisons. Il ne ne fait plus avec >>> son nouvel éditeur. Danger ! >>> >>> Osmose devrait plutôt suggérer d'abord de supprimer ces guillemets ASCII >>> ou proposer une correction les rempleçant par des « guillemets français » >>> voire des “guillemets courbes” (ce qui élimine les problèmes de syntaxe en >>> XML dans les datas au format OSM ou dans les requêtes de recherche, qui >>> utilisent déjà des guillemets ASCII comme délimiteur de chaînes). >>> >>> Et ensuite seulement il peut rechercher les espaces surnuméraires >>> (attention aux guillemets françaus qui incluent normalement une espace fine >>> U+203F à l'intérieur, mais ce caractère étant difficile à sasir au clavier, >>> la plupart du temps on utilise l'espace insécable U+00A0= voire juste >>> une espace normale U+0020 qui sera contextuellement remplacé au rendu par >>> une espace fine insécable quand ils sont accolés aux guillemets français) >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
