"Pas vu pas pris" n'est pas une bonne option... il est toujours préférable de faire les choses comme il faut.
Le 8 septembre 2014 14:53, Pieren <[email protected]> a écrit : > 2014-09-07 15:15 GMT+02:00 Muselaar <[email protected]>: > > > À l'extrême limite, je ne vois même pas comment la mairie pourrait > montrer > > qu'on a tiré nos infos de leurs photos (si ce n'est par l'utilisation un > peu > > trop régulière du site), puisqu'elles ne font que refléter la réalité, > que > > l'on pourrait relever tout pareil avec un bon GPS... mais de façon beaucoup > > plus fastidieuse, voire moins exacte. > > C'est possible si on est assez vicieux. La résolution des images n'est > qu'un aspect de l'imagerie aérienne. La qualité de son > géoréférencement et orthorectification est aussi important pour nous. > En plaçant bien quelques distorsions volontaires, un ayant droit > pourrait détecter que l'on utilise sa source pour tracer dans OSM et > non une autre. Il me semble même que l'IGN a utilisé cette technique > par le passé... > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
