Le 23 septembre 2014 17:54, Frédéric Rodrigo <[email protected]> a écrit :
> Le 23/09/2014 17:31, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> @Pieren dans ce cas c'est le contrôle d'Osmose qui pose problème. >> >> En même temps c'est comme si on contrôlait qu'un arbre soit dans une >> haie ou sur un certain type de landuse... >> > > heu, en fait on le fait déjà > Heu... Peut être sur une interdiction de croisement mais un arbre isolé n'est pas forcément rattaché à un land-use en particulier. Donc non. Le contrôle se fait si il y a intersection avec d'autre élément pour vérifier une compatibilité. Si ton arbre est isolé il n'y a pas de contrôle. C'est le problème pour ces plôts... > Moi aussi je pense que le plots sont de la sur-cartographie dans ce cas, > avant de descendre à ce niveau de détail il manque d'autres choses, comme > les surfaces. Tout élément point isolé peut être considéré comme tel. Dans ce cas un arbre isolé est aussi de la sur-cartographie. Une borne incendie est de la sur-cartographie... J'en passe et des meilleures Bref personne pour le moment trouve que ça l'est @Jérôme Amagat a juste parlé d'un élément pouvant être temporaire. Et même pour ça je ne suis pas d'accord car on ajoute les zone de travaux qui elle sont temporaire Bref ce sont les même borne que sur les sorties d'autoroute... donc doit on aussi faire l'emprise des autoroutes pour pouvoir matérialiser cela... Je le ne pense pas. Je vais voir dans quelques semaines si c'est toujours en place car j'y passe dans quelques jours.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
