Bonsoir,
J'ai vu ce matin le responsable, qui m'a bien précisé qu'il ne voyait
aucun inconvénient à mettre à notre disposition les données qu'il
pourrait nous fournir. Dans la mesure où ce sont des données publiques,
il est normal qu'elles soient mises à disposition du public. Il est
prévu dans un avenir proche de mettre à disposition des écoles toutes
ces données au sein d'une application, dans un but didactique.
Mais dans l'immédiat, ce sont les contraintes techniques qui vont
primer, puisque tout n'est pas encore accessible, c'est prévu pour
l'année prochaine en principe. Il y aurait toutefois la possibilité de
récupérer des données sur un DVD ou un disque dur, si j'ai bien compris.
Dans un premier temps, il m'a proposé de me copier sur un disque dur les
orthophotos qui sont accessibles en ligne, ainsi que des vues obliques
issues de la même mission, malheureusement pas en ligne vu la complexité
de l'opération. Vu le poids total (2 To), je ne pense pas que cela soit
intégrable aux serveurs d'OSM, pour une si petite surface (les 33
communes de la CAB).
Christian, je t'envoie ses coordonnées, et je lui ai indiqué que tu
prendrais contact avec lui.
Muselaar
Le 25/09/2014 11:25, Muselaar a écrit :
Je viens d'avoir le responsable au téléphone, très sympathique et
attentif. Il m'a dit être très intéressé, parce que favorable à
l'ouverture des données. Les orthophotos sont leur propriété, donc ça
semble bien parti. Je le rencontre lundi matin.
Mis à part les liens déjà indiqués et déjà transmis, qu'est-ce que je
peux lui apporter de plus comme renseignements ?
Je rappelle que je ne suis qu'un contributeur de base, j'essaie de
progresser, mais je suis très loin de tout comprendre dans OSM, en
particulier au sujet de l'import de données.
Muselaar
Le 13/09/2014 13:51, Laurent GUERBY a écrit :
Bonjour,
Tu peux leur citer l'exemple de Toulouse métropole
ou de la Communauté de communes du Frontonnais qui
ont mis dans leur appels d'offres orthophoto la pleine
propriété des données (qui est un surcout faible)
et ont donc pu les mettre a disposition avec la bonne
licence pour le public, par exemple ici :
http://pdi.cugt.org/map/?t=TMDATA_ORTHO&base=ortho2013¢er=1574273.5,2268996.5&zoom=3&layers=331
http://data.toulouse-metropole.fr/les-donnees?p_p_id=5_WAR_opendataportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view
Je met en copie Sébastien qui a suivi ces dossiers
et qui a les contacts au besoin.
Sincèrement,
Laurent
Le Saturday 13 September 2014 à 02:20 +0200, Muselaar a écrit :
Après une visite ratée hier (interlocuteur absent), j'ai pu ce matin
avoir un employé du SIG de la communauté urbaine (la CAB) au
téléphone, qui a noté ma demande, le chef me rappelera et me fixera
peut-être un rendez-vous à son bureau plutôt que parler au téléphone.
L'employé m'a confirmé que c'était bien des orthophotos au format
standard ECW, qui étaient géoréférencées, donc sans difficulté
d'emploi. Mais il ne s'est pas engagé sur l'autorisation éventuelle.
J'ai parlé également des autres données éventuelles qui pourraient
nous être utiles, il a rigolé, et a évoqué les centaines de bases
qu'ils possèdent. Je ne sais pas trop quoi leur dire s'ils m'en
parlent, du coup…
Le 07/09/2014 15:27, Christian Quest a écrit :
Si tu me dégote les contacts, je veux bien faire la demande
officiellement.
On a comme ça obtenu assez rapidement le droit d'utiliser l'ortho du
CG93.
Le 7 septembre 2014 15:15, Muselaar <[email protected]> a écrit :
Le 07/09/2014 10:26, Christian Quest a écrit :
Avant le comment (technique) vérifier qu'elle est
bien sous une licence nous permettant de
l'utiliser...
Il n'y a semble-t-il pas de licence à proprement
parler, et
le site indique clairement qu'il faut demander une
autorisation par courrier pour toute utilisation autre que
de consultation personnelle. J'ai donc la première partie de
ma réponse, je sais à qui m'adresser maintenant :
directement à la Mairie.
Reste la 2e partie, que je ne maîtrise pas : quelle
autorisation faut-il demander, sous quels termes, et dit
autrement, quels termes employer pour éviter que
l'autorisation soit rejetée d'emblée ? Il est nécessaire à
mon avis de bien faire comprendre qu'il s'agit pour nous
d'une simple source d'information de repérage, et pas d'une
reproduction quelconque, puisque c'est nous qui interprétons
et dessinons manuellement ce que nous voyons sur la photo.
À l'extrême limite, je ne vois même pas comment la mairie
pourrait montrer qu'on a tiré nos infos de leurs photos (si
ce n'est par l'utilisation un peu trop régulière du site),
puisqu'elles ne font que refléter la réalité, que l'on
pourrait relever tout pareil avec un bon GPS… mais de façon
beaucoup plus fastidieuse, voire moins exacte.
Vu le mode de remise à jour quand on fait
glisser la
carte je pense qu'on a un WMS derrière cette appli
Flash.
Et donc, techniquement ? Où trouver les informations
techniques pour en tirer parti ? Peut-être que l'on pourrait
obtenir un accès plus commode aux données que par le site…
NB : je ne suis que modeste, mais zélé
contributeur, et pas
du tout informaticien ni juriste, d'où mes questions
peut-être un peu triviales…
Muselaar
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
