1 2 3 essai
> Le 12 oct. 2014 à 17:35, Frédéric Rodrigo <[email protected]> a écrit : > > Le 12/10/2014 16:19, René-Luc Dhont a écrit : >> Bonjour, >> >> Je viens de regarder la carte vers chez moi et je ne comprends pas >> pourquoi il n'y a pas de rapprochement entre OSM et la base OpenData >> Celtipharm ? >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=7406&item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx&zoom=16&lat=43.6147&lon=3.86824&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&bbox=3.852124214172363%2C43.60898521690245%2C3.880019187927246%2C43.61908323811815&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable= >> >> >> Chaque pharmacie OSM a son double OpenData Celtipharm avec : Pharmacy >> not intégrated, pourquoi ? > > La jointure est faire sur le tag fr:FR:FINESS. Tant que ce tag n'est pas > retrouvé dans OSM, elle est considéré comme non intégré. > > C'est le cas de toutes les intégrations de données pas Osmose basées sur une > référence et pas uniquement sur la position géographique. >> >> Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des >>> pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain >>> depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. >>> Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser >>> leur système d'information avec une publication en OpenData sous >>> licence ODbL. >>> >>> Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est >>> maintenant possible sur Osmose : >>> >>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406&item=xxxx >>> >>> Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS : >>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150 >>> >>> Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM >>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210 > > ^^^ > >>> >>> Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM : >>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211 >>> >>> Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des >>> questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de >>> transparence : >>> >>> - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là >>> par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà >>> des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type >>> fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un >>> tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi] >>> >>> - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas >>> documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a >>> de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se >>> passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi >>> symptomatique. [Pieren] >>> >>> - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande >>> d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? >>> d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ? >>> J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement >>> à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position >>> géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la >>> quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon >>> représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de >>> pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même… >>> Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB] >>> >>> Frédéric. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
