Merci Frédéric pour ces éclairsissements.
René-Luc
Le 12/10/2014 17:35, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 12/10/2014 16:19, René-Luc Dhont a écrit :
Bonjour,
Je viens de regarder la carte vers chez moi et je ne comprends pas
pourquoi il n'y a pas de rapprochement entre OSM et la base OpenData
Celtipharm ?
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=7406&item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx&zoom=16&lat=43.6147&lon=3.86824&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&bbox=3.852124214172363%2C43.60898521690245%2C3.880019187927246%2C43.61908323811815&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
Chaque pharmacie OSM a son double OpenData Celtipharm avec : Pharmacy
not intégrated, pourquoi ?
La jointure est faire sur le tag fr:FR:FINESS. Tant que ce tag n'est
pas retrouvé dans OSM, elle est considéré comme non intégré.
C'est le cas de toutes les intégrations de données pas Osmose basées
sur une référence et pas uniquement sur la position géographique.
Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit :
Bonjour,
L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des
pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain
depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données.
Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser
leur système d'information avec une publication en OpenData sous
licence ODbL.
Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est
maintenant possible sur Osmose :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406&item=xxxx
Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150
Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210
^^^
Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211
Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des
questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de
transparence :
- le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là
par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà
des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type
fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un
tag séparé. Il y a même une page sur le wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi]
- Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas
documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a
de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se
passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi
symptomatique. [Pieren]
- Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande
d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ?
d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ?
J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement
à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position
géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la
quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon
représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de
pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même…
Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB]
Frédéric.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
