Oui et non. Il y a un clair manque de la part de certaines entreprises (CartoDB et Mapbox pour ne citer que celles-là) pour informer et aider leurs clients à respecter les licences correctement. CartoDB a bien du code automatique pour ajouter sa propre attribution, car elle ne figure pas dans le code indiqué. Un petit effort de plus pour aller jusqu'au bout vis à vis d'OSM et si possible de façon automatique et systématique ne pourra pas faire de mal.
Se défausser sur ses clients est un peu facile. Le 8 novembre 2014 06:30, Jérôme Seigneuret <[email protected]> a écrit : > A oui mais c'est donc pas CartoDB le problème. CartoDB fourni des > information globale sur les capacité offertes par son framework et donne > clairement les attribution de la carte OSM. Je viens de voir que c'était du > code Leaflet qui est fourni par l'API javascript > <https://github.com/CartoDB/cartodb.js/blob/develop/examples/leaflet_multilayer.html> > > C'est pas très dur de mettre l'attribution c'est d'ailleurs cité sur le > même lien en cliquant sur "Leaflet" dans la carte > http://www.eca-watch.org/node/3637. > > // add an OpenStreetMap tile layer L.tileLayer('http://{s}. > tile.osm.org/{z}/{x}/{y}.png > <http://tile.osm.org/%7Bz%7D/%7Bx%7D/%7By%7D.png>', { attribution: '© > <a href="http://osm.org/copyright";>OpenStreetMap</a> contributors' > }).addTo(map); > > Donc à voir avec [email protected] pour qu'ils ajoutent dans leur code la > mention > > Donc pas de rapport avec CartoDB et MapBox à mon avis. > > > Le 7 novembre 2014 21:56, Christian Quest <[email protected]> a > écrit : > > C'est totalement insuffisant, de plus la page d'attribution de CartoDB est >> tellement générale qu'elle parle de Google, de Mapbox, de Stamen, et >> finalement un peu au détour ça indique que des données OSM sont peut être >> utilisées... >> >> Ceci a déjà été signalé à CartoDB à plusieurs reprises, j'ai refait un >> nième tweet à ce sujet. >> >> Il y a quand même 2 fois une attribution CartoDB sur cette carte, une >> attribution Mapbox, mais aucun pour OSM... hors cette carte serait >> totalement vide sans les données OSM... alors qu'on pourrait avoir le même >> résultat sans CartoDB ni Mabpox. >> >> >> Le 7 novembre 2014 17:49, Jérôme Seigneuret <[email protected]> a >> écrit : >> >> Non tout est ok. Si tu cliques sur "attribution" dans la carte ça te >>> renvoi vers une page dans laquelle il y a des attributions pour les données >>> et le programme en lui même >>> >>> Le 7 novembre 2014 19:37, Christophe Merlet <[email protected]> a >>> écrit : >>> >>> Bonjour, >>>> >>>> >>>> Une carte créée via CartoDB et MapBox qui manque cruellement d'une >>>> attribution OpenStreetMap >>>> http://www.eca-watch.org/node/3637 >>>> >>>> Serait-ce toujours de la mauvaise volonté de la part de ces boites que >>>> de créditer proprement leur fond de carte ? >>>> >>>> >>>> Librement, >>>> -- >>>> Christophe Merlet (RedFox) >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
