Effectivement c'est mieux.
Mais dis-moi, ô grand Banoscripteur, je ne touche à rien en attendant
que tu atteignes la perfection, ou j'ajoute les codes Fantoir sur les
voies non rapprochées ?
Stf
Le jeudi 13 novembre 2014 09:24:06, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Le 12/11/2014 13:17, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Copie à revoir, à suivre.
J'ai modifié le procédé de détection des voies concernées par un
suffixe (hameau, n° de route, etc).
Pas parfait sur Pornic (on perd encore quelques voies) mais assez
positif sur la France, où on gagne un peu plus de 2000 voies
rapprochées d'après mes comptages. Ça semble (presque) confirmé ici :
http://munin.openstreetmap.fr/static/dynazoom.html?plugin_name=osm12.free.org%2Fosm104.openstreetmap.fr%2Fbano_rapproche&start_iso8601=2014-11-13T01%3A04%3A24%2B0100&stop_iso8601=2014-11-13T06%3A56%3A01%2B0100&start_epoch=1415837064.05625&stop_epoch=1415858161.18125&lower_limit=&upper_limit=&size_x=800&size_y=400&cgiurl_graph=%2Fmunin-cgi%2Fmunin-cgi-graph
J'ai mis à jour la page http://osm.vdct.free.fr/hameaux/index.html
avec la nouvelle géométrie des zones de détections : plein de petits
ronds pour éviter une trop grande propagation. À affiner en fonction
des retours.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
