Bonsoir Philippe, J'ai formulé une réponse au commentaire présent dans le vote, en voici une version plus développée ici.
A la suite de ton mail du 30 octobre dernier, lors du début du vote, j'ai bien mentionné l'existence de man_made=monitoring_station en fournissant des indications permettant de bien identifier les deux. Cette "ébauche" de proposition m'a tout de même pris un certain temps pour sa rédaction, la recherche d'exemples, etc... Je ne vois aucune contribution rattachée à ton compte sur la page de discussion. Si des clarifications te semblaient nécessaires, est-ce utile de les demander moins d'1h avant la fin du vote ? J'aurais trouvé constructif d'attendre l'apparition du tag sur le wiki et de participer à la discussion qui va s'en suivre pour compléter les exemples d'usage. Rien ne justifie l'emploi fort mal à propos de "Bordélique" à mon sens. Merci de cesser de caractériser de manière vulgaire les contributions qui ne correspondent pas à tes critères. *Je te rejoins sur le fait qu'on devrait renommer OpenStreetMap en OpenMap, puisque ça ne concerne plus que les rues.* Allez, tu nous range le bordel avec une belle proposition ? Ciao. *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 13 novembre 2014 22:14, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > J'en avais déjà parlé dès le début du vote, mais faute de réponse > appropirée, j'ai ajouté un lien vers un autre tag que cette proposition a > oublié et avec lequel il y a des conflits d'usage. > Le gros défaut de ce tag est qu'il confond sur le même tag la forme de > l'objet (cabinet, y compris les tags sur ses dimensions ou la direction > d'ouverture de la porte), sa localisation supposée (street) et son/ses > usage(s) (déjà décrit dans d'autres tags, par exemple les > monitoring_station, et d'autres pour la gestion des eaux et des réseaux de > transport). > Bref c'est encoir plus bordélique avec ce tag. Des clarifications > s'imposent. Cette propositon est plus une ébauche destinée à rassembler des > éléments d'informations, mais certainement pas quelquechoise d'assez > finalisé. > A refondre donc, et je vote contre (puisqu'on ne m'a pas répondu > correctement ici et que c'est sur la page de vote ou sa discussion que ça > se passe). > > Le 13 novembre 2014 18:05, ZZ29 <zrozi...@gmail.com> a écrit : > > Dernier jour pour voter, les retardataires ! ;-) >> >> Le 30/10/2014 14:27, François Lacombe a écrit : >> >> Bonjour la liste, >> >> Le vote concernant la proposition de cartographie des armoires de rue a >> débuté. >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_cabinet >> >> Le modèle semble maintenant complet, avec de nombreux exemples sans >> compter tous les cas exotiques que certains pourront trouver d >> >> *François Lacombe* >> >> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu >> http://www.infos-reseaux.com >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
