Après, qui est le meilleur? est-ce qu'on donne juste une impression
de précision ou est-ce qu'on l'a vraiment?
Visuellement, j'ai une préférence pour le ViewFinder qui me paraît
moins haché que le SRTM1. Question précision, par comparaison avec la
Top25, SRTM1 semble meilleure. On a par exemple la source au sud de la
Porte de l'Alpette qui apparaît bien dans une dépression alors qu'elle
est décalée avec VF. La courbe de niveau 1550 m à l'est et au sud
présente une boucle pour le SRTM et la top25 mais pas pour VF.
En tout cas, ça commence à bien le faire.
Après, il va y avoir le problème de bien modéliser dans OSM les
falaises dans ces coins là, entre les photos aériennes difficiles à
orthorectifier et la largeur non négligeable des falaises vues en plan.
Eric
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
