> De: "Philippe Verdy" <[email protected]> > > Franchement je préfère qu'ont ne touche pas les admin_level et qu'on > les garde simples comme ils sont même s'ils assimilent plusieurs > choses. > Ajouter un tag pour distinguer les statuts sera plus simple à gérer > (comme pour les EPCI).
Sly je te rejoins sur le principe, en considérant qu'on ne devrait pas tagguer de la même manière des notions distinctes. C'est potentiellement inexploitable, source de confusion aussi bien pour le contributeur que pour le consommateur. Mais... je crains qu'on aie un peu de mal à tagguer vraiment différemment aussi bien Lyon que la Nouvelle-Calédonie. Donc je verrais bien le maintien des tags actuels (boundary et admin_level) sans changer leurs valeurs, mais à la condition qu'on ajoute, comme le suggère Philippe, un tag qui raffine le sens, afin de pouvoir les distinguer, autrement que par leur ID de relation ou par la valeur de leur tag name. Je n'ai pas cherché bien loin, mais il existe par exemple le tag 'administrative', joyeux fourre-tout pour l'instant : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/administrative#values qu'on pourrait utiliser, par exemple pour Lyon : boundary=administrative admin_level=6 administrative=metropole et en NC : boundary=administrative admin_level=6 administrative=province Je donne ça comme exemple, pas pour dire que ça doit être ce tag ni cette valeur, le fond de la question étant de pouvoir manipuler ces données sans confusion possible. vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
