Bonsoir,
Mon avis se reflète pas mal dans la solution qui rend bien sur
OpenLevelUp, ça me semble plus logique d'indiquer à quels niveaux
l'ascenseur s'arrête avec level=0;1;2 (ou un intervalle "0-2", voir clé
repeat_on=*). Je trouve ça également bizarre la valeur de level avec un
unique niveau. C'est peut-être une question de "manque de détail" (dans
le sens information inconnue) : la personne ayant tagué cet ascenseur a
vu qu'il était accessible depuis tel niveau, mais n'a pas regardé quels
autres niveaux étaient accessibles, et donc n'a noté que celui qu'elle a
observé.
Cordialement,
PanierAvide.
Le 16/03/2015 18:39, Florian LAINEZ a écrit :
hello,
je me pose une question et n'ai trouvé de réponse ni sur le wiki ni
nul part : comment tagueriez-vous les différents niveaux d'un ascenseur ?
Perso pour un ascenseur desservant les étages 0, 1 et 2 je ferrai un
polygone ou un nœud et lui attribuerai le tag /level = 0;1;2
/
Mais je vois que ce n'est pas ce que tout le monde fait. Ici un
exemple de point au niveau -1 :
https://www.openstreetmap.org/node/3263357493 et d'un node niveau 0 :
https://www.openstreetmap.org/node/3263357492 reliés par une way.
Cela ne décrit d'après moi pas la réalité car deux points
highway=elevators sont créés.
J'ai juste ?
Je vois que ma solution est bien rendue dans OpenLevelUp!, donc
@panieravide ton avis m'intéresse, merci
--
*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr