je pense qu'en résonnant comme ça, il faut supprimé pas mal des intégration possible dans osmose. exemple, les pharmacies, les stations services, même les écoles, c'est pas toujours facile de savoir ce que c'est su la photo aérienne (parce que c'est bien ça le problème, que la photo aérienne ne nous aide pas beaucoup pour placé la boite au lettre). Moi je proposerai seulement de modifié le commentaire en rouge dans osmose, là il n'y a que l'adresse, pour certains éléments à intégré, il y a "géocodé a la rue" ... peut être ajouter quelque chose du genre qui fait comprendre que c'est pas la position exact.
Le 27 juin 2015 18:09, Vincent de Château-Thierry <[email protected]> a écrit : > > Le 27/06/2015 17:54, Frédéric Rodrigo a écrit : > > Je trouve que tu fait à l'intégration le même procès que à l'import. >> L'intégration n'a de sens que si entre le clic de souris et la chaise il >> y un cerveau, je suis d'accord. Mais c'est justement pour cela que l'on >> passe par une intégration et non une importation. >> >> Je ne souhaite pas limite un outil sous prétexte qu'il est trop facile >> (et rapide) à utiliser. >> > > Pour lever un possible doute, mon message n'est surtout pas un procès > envers Osmose. > Ce que je veux pointer, et qui différencie la démarche de celle des > imports (essentiellement celui du bâti), c'est qu'on ne dispose pas de > sources opposables à celle proposée dans Osmose, vu la faible emprise des > objets sur le terrain. Donc le jugement de chacun, (aka le "cerveau"), > n'est finalement pas si central dans la démarche. Et même l'adresse > postale, s'agissant d'un géocodage, est d'une aide très moyenne, quand on > parle d'équipements de la voie publique, et non de caractéristiques d'un > bâtiment (commerce, ERP, etc). Ok la boîte aux lettres est rttachée, disons > administrativement, à une adresse, mais ça ne dit pas du tout précisément > où elle se situe sur le terrain. > > Dit autrement : quand la seule source disponible hors OpenData est le > terrain, faut-il proposer l'intégration, ou juste suggérer une vérification > sur place ? > > vincent > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
