Le 26/08/2015 00:41, [email protected] a écrit :
Ça n'a rien à voir avec le réchauffement climatique mais avec la
modification du trait de côte en boundary admin_level=2 (ou la création
d'un boundary admin_level=2 depuis le cadastre).
Le bord du littoral n'est pas admin_level=2.
Curieusement Osmose n'y voit que du feu, pourtant il y a un
admin_level=2 sur un polygone ouvert.
(par contre les boundary forment des polygones fermés, ici c'est un way).
<http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=12&lat=46.7269&lon=-2.0028&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=&level=1%2C2%2C3&tags=boundary&fixable=>http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=12&lat=46.7269&lon=-2.0028&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=&level=1%2C2%2C3&tags=boundary&fixable=
N.B. : il y a d'autres problèmes similaires à côté.
Est-il possible de vérifier que les ways sont inclus dans des relations
formant un multipolygone homogène ?
Oui. Mais l'admin_level n'est pas pris en compte.
Je pense que cette vérification à été retiré d'Osmose. Il n'y a pas
besoin d'admin_level sur les ways.
Sinon une alerte quand la surface ou le périmètre d'un pays change
significativement ?
Le différentiel Osmose ne sait pas faire. Il faudrait plutôt un référentiel.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
