> Le 31 août 2015 à 13:34, Shohreh <[email protected]> a écrit :
>
> cquest wrote
>> Hummm... écologie et datacenters massifs ça ne fait pas franchement bon
>> ménage même avec quelques fraisiers pour faire passer la pilule ;)
>
> Bah, c'est le greenwashing quotidien.
>
> La réalité, c'est que sans énergie fossile, il va nous falloir
> *sérieusement* réduire notre niveau de vie. Il suffit, quand on habite dans
> le périurbain, de faire l'expérience de simplement laisser la bagnole au
> garage pendant une petite semaine et effectuer tous les trajets à vélo pour
> mesurer l'ampleur du problème :-/
>
> Pour les Franciliens, une conf intéressante le mercredi 9 septembre:
>
> « Résilience et avenir sans pétrole : constats et solutions concrètes pour
> anticiper et vivre dans une ère sans pétrole ? »
> https://www.nouvelledonne.fr/avenir-sans-petrole-conference-debat-avec-benoit-thevard/
>
> <https://www.nouvelledonne.fr/avenir-sans-petrole-conference-debat-avec-benoit-thevard/>
Il ne fait pas de doute qu’il faut réduire l’empreinte carbone, mais la pénurie
proche d’hydrocarbures annoncée depuis
40 ans n’a pas eu lieu et ne semble pas être visible à l’horizon des 50
prochaines années au moins.
Parmi les raisons du ralentissement de la consommation, les véhicules
consomment moins et des énergies de substitution
sont développées (Sud des EU, Espagne, certains endroits d’Afrique).
A l’inverse, les réserves prouvées ne cessent d’augmenter, particulièrement
celles de gaz (Turquie, Égypte, Méditerranées
orientale).
Pris de plus haut, le discours basé sur des prévisions de catastrophes ne
mobilise pas les gens. Il est possible que les
déboires d’EELV soient liés à cette problématique.
Quant au vélo, merci de penser aux 75% qui ne peuvent pas l’utiliser (âge,
maladies).
Christian R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
