Le 4 septembre 2015 18:27, David Crochet <[email protected]> a écrit : > Bonjour > > Ce que je voulais dire, c'est pourquoi ajoute le mot "railway" dans > l'étiquette "railway:foo=too" alors que "foo=too" sur un élément qui > contient déjà "railway=*" serait simplement suffisant > > Je ne voulais pas dire que "*:importance=*" était inutile.
Au final on sera d'accord dans le cas d'importance=* Je n'ai cependant pas la même approche : importance=* seul suffi parce que le tag est suffisamment générique et peut être utilisé en dehors du chemin de fer Regarder les tags auxquels il peut être associé pour motiver ou non l'ajout d'un préfixe n'est pas valable puisqu'on peut utiliser chacun des tags séparément dépendant du cas. Ce qui compte c'est la destination de la clé, le domaine concerné par les valeurs qu'elle peut prendre, tout ce qui concerne la clé en question directement. Ca permet d'éviter d'introduire de l'information (implicite) dans l'association des clés et d'utiliser des concepts hasardeux de clé primaire/secondaire. Ca veut aussi dire que toute paire de clé/valeur a le même sens quelque soit l'endroit où il est utilisé. Si on est pas content avec ça, on en crée directement une autre. Ceci n'engage que moi :) Bonne soirée François Lacombe fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
