Bonjour, Est-ce qu'il y a un moyen de rapprocher un code insee + code fantoir avec un code postal ?
Par exemple dans la BANO à Lille, administrativement parlant il y a deux "place du Maréchal Leclerc" avec les identifiants suivants : "593505905G" => cp 59000 (Lille) "593509537E" => cp 59160 (Lomme qui n'existe plus de manière administrative) Le seul discriminent entre ces deux voies reste donc le code postal. Y a-t-il une base de données permettant de savoir que "593505905G" appartient à 59000 et "593509537E" à 59160 ? A bientôt 2015-08-24 10:17 GMT+02:00 Christian Quest <[email protected]>: > Même au sein d'une commune, il y a rarement un référentiel des noms de > voie qui tienne la route (!). > Ce genre de travail est plus l'exception que la règle. > > Il n'y a pas actuellement d'outil permettent aux communex d'alimenter > directement un référentiel national, du coup elles sont sollicitées par > plein de monde comme La Poste, les éditeurs de cartographie pour GPS > (Tomtom, Here) et autres. > > Les seules obligations de diffusion des noms de voie et adresses > concernent: > - la DGFiP pour les communes de plus de 2000 habitants > - la DGFiP et l'INSEE pour celles de plus de 10000 habitants > > En dessous de 2000, aucune obligation à part le contrôle de légalité en > préfecture qui ne porte que sur la forme de toute délibération du conseil > municipal et n'a aucun lien direct avec notre sujet. > > On est très loin d'être organisé ! > > Je doute de l'efficacité (et de l'accueil) si OSM sollicitait les communes > directement. > Je vois la difficulté qu'a par exemple La Poste pour que l'info viennent > naturellement des communes. > Il faut organiser une collecte unique, systématique, permanente et c'est > ce qu'on essaye de faire dans le cadre de la BAN. > > > > Le 23/08/2015 23:08, Nicolas Pettiaux a écrit : > > Bonjour, > > Christian indique que la source d'autorité est la commune. Il y a beaucoup > de communes en France. Ne serait-il pas intéressant de regarder les 3 > communes dans lesquelles il y a le plus de "petites différences" et > préparer des rencontres personnelles par des membres de OSM qui > s'intéressent à Bano (ou l'équipe de Bano) avec les représentants de ces 3 > communes pour essayer de mettre en avant des propositions de solutions qui > puissent convenir à tout le monde pour établir UNE seule source d'autorité > qui soit respectueuse des communes ? (si c'est possible dans un grand > nombre de cas) > > Bonne soirée, > > Nicolas > > Le 2015-08-23 12:26, Christian Quest a écrit : > > Le 23/08/2015 11:30, Aurélien .... a écrit : > > J'en ai catalogué différents types : > > 1) BANO : "La rue des Mésanges" - OSM : "Rue des mésanges" > 2) BANO : "L'Arbre de Guise" - OSM : "Rue de l'Arbre de Guise" > 3) BANO : "Rue de l'Escalier Royal" - OSM : "Escalier Royal" > > Ce n'est pas bien méchant mais peut-être que nous pouvons établir un > ensemble de règles syntaxiques afin de créer un process de correction > automatique ? > > > > Et comment déterminer qui est correct ? Les données BANO issues du > cadastres peuvent comporter des erreurs... le cadastre n'est pas parfait et > n'est pas une source d'autorité (c'est uniquement la commune qui l'est). > > > Nicolas Pettiaux, phd - <[email protected]>[email protected] > Open@work - Une Société libre utilise des outils libres > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
