note: pour reconnecter ces canaux ou petits ruisseaux, on ne peut pas les tracer à la volé: si des segments ne sont pas dans le cadastre, c'est souvent qu'ils sont souterrains (tunnel=yes, layer=-1) et pas tracés/repérés.
Le 10 novembre 2015 20:14, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > Ce n'est pas tant qu'ils soient importés comme des aires > ("waterway=riverbank" ou "water=riverbank") que le fait qu'ils forment des > sections discontinues, non connectées entre elles et qu'en revanche il > manque le filaire avant tout ("waterway=canal"...), et une éventuelle > relation rassemblant les segments et à la quelle on peut attacher un numéro > de référence hydrologique. > Le "pas beau" aurait été une géométrie trop peu précise mais cela n'est > pas le cas ici. > > Le 10 novembre 2015 20:03, Léo Serre <[email protected]> a écrit : > >> Bonjour à tous, >> >> Je me considère comme un contributeurs novice (dans le sens que je n'ose >> toucher qu'aux trucs simples). >> Je suis face à un import qui a importé des trucs pas très beaux : >> >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13&lat=43.7347&lon=1.7224&item=1220&level=3&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT >> >> Savez-vous ce que je peux faire pour corriger toutes ces erreurs dues à >> ces canaux importés comme des aires ? >> >> Merci d'avance. >> >> Léo >> >> -- >> [image: LSTRONIC logo] >> >> Léo SERRE >> >> [image: mail] <[email protected]>[email protected] >> [image: website] lstronic.com >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
