On n'a aucune urgence d'autant que les nouvelles régions n'ont pas encore
de nom définitif (sauf la Normandie où c'est déjà décidé depuis un moment
et où tout le monde est d'accord sur le nom).
Il y a en fait peu d'urgence sur les régions, moins que les comunes
nouvelles (mais seulement si leur nouveau nom est vraiment original, sinon
on continue d'utiliser les aanciens noms pour les recherches ou la
géolocalisation).

De plus le périmètre est connu largement. Ces grandes régions ont de toute
façon peu d'intérêt pour les recherches, elles sont trop grandes).

Là où ce sera le bordel ce sera avec la disparition des départements, pour
promouvoir à la place les intercommunalités dans les régions, et supprimer
le rôle des préfets de départements (et sous-préfets qui n'ont plus
longtemps à vivre, ça viendra même avant la disparition des départements
car cet échelon ne sert vraiment à rien meêm pour l'Etat ou ses services
comme la police ou la justice; à la place des sous-préfets ce sera le
modèle parisien des préfets de police, la carte des tribunaux va aussi
changer encore, celles des services médicaux: en gros les services de
l'Etat ne seront plus liés à la structure administrative actuelle, il y
aura les collectivités locales et sinon les service répartis sur des zones
selon leur spécialité et les besoins réels, une fois transdférés plein de
services sur Internet de façon  dégéolocalisée.)

On commence à voir la fin de la structure hiérarchique uniforme des
services déconcentrés de l'Etat (qui assume en fait de moins en moins de
choses en les transférant aux collectivités locales dont le rôle et les
compétences s'accroit en même temps que leur périmètre terriotorial). Ca
prend beaucoup de temps en France en comparaison des autres pays européens,
mais le modèle hiérarchique a vécu. et localement on aura de plus en plus
de compétences spécifiques et de "statuts particuliers", avec une plus
grande spécialisation des domaines de compétence pour éviter des doublons
de compétence. Et cette structure sera de plus en plus dyunamique avec des
modes de fonctionnement de plus en plus diférents selon les territoires.


Le 29 décembre 2015 à 17:57, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit :

> Je retire ce que j'ai dit : j'ai l'impression que les relations des
> (futures) région n'ont pas du tout été faites... En tout cas, je ne trouve
> pas la relation Normandie (fusion de la Basse et de la Haute-Normandie).
> Finalement, on n'est pas si en avance que ça...
>
> Francescu
>
> Le 29 décembre 2015 à 17:50, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a
> écrit :
>
>> Les fusions deviendront effectives au 01/01/2016. Tu es un peu en avance
>> :-)
>>
>> Francescu
>>
>> Le 29 décembre 2015 à 17:40, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
>>
>>> juste pour rappeler que les régions apparaissent toujours sous leurs
>>> anciens contours.
>>> Bon, pour la Bretagne je m'occupe des changements - il n'y a pas de
>>> changement ;-).
>>>
>>> Jean-Yvon
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Francescu
>>
>
>
>
> --
> Francescu
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à