des relations existent déjà, elle sont tagué : boundary=administrative admin_level:proposed=4
pour les voir : http://overpass-turbo.eu/s/dti Le 29 décembre 2015 à 19:02, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > On n'a aucune urgence d'autant que les nouvelles régions n'ont pas encore > de nom définitif (sauf la Normandie où c'est déjà décidé depuis un moment > et où tout le monde est d'accord sur le nom). > Il y a en fait peu d'urgence sur les régions, moins que les comunes > nouvelles (mais seulement si leur nouveau nom est vraiment original, sinon > on continue d'utiliser les aanciens noms pour les recherches ou la > géolocalisation). > > De plus le périmètre est connu largement. Ces grandes régions ont de toute > façon peu d'intérêt pour les recherches, elles sont trop grandes). > > Là où ce sera le bordel ce sera avec la disparition des départements, pour > promouvoir à la place les intercommunalités dans les régions, et supprimer > le rôle des préfets de départements (et sous-préfets qui n'ont plus > longtemps à vivre, ça viendra même avant la disparition des départements > car cet échelon ne sert vraiment à rien meêm pour l'Etat ou ses services > comme la police ou la justice; à la place des sous-préfets ce sera le > modèle parisien des préfets de police, la carte des tribunaux va aussi > changer encore, celles des services médicaux: en gros les services de > l'Etat ne seront plus liés à la structure administrative actuelle, il y > aura les collectivités locales et sinon les service répartis sur des zones > selon leur spécialité et les besoins réels, une fois transdférés plein de > services sur Internet de façon dégéolocalisée.) > > On commence à voir la fin de la structure hiérarchique uniforme des > services déconcentrés de l'Etat (qui assume en fait de moins en moins de > choses en les transférant aux collectivités locales dont le rôle et les > compétences s'accroit en même temps que leur périmètre terriotorial). Ca > prend beaucoup de temps en France en comparaison des autres pays européens, > mais le modèle hiérarchique a vécu. et localement on aura de plus en plus > de compétences spécifiques et de "statuts particuliers", avec une plus > grande spécialisation des domaines de compétence pour éviter des doublons > de compétence. Et cette structure sera de plus en plus dyunamique avec des > modes de fonctionnement de plus en plus diférents selon les territoires. > > > Le 29 décembre 2015 à 17:57, Francescu GAROBY <[email protected]> a > écrit : > >> Je retire ce que j'ai dit : j'ai l'impression que les relations des >> (futures) région n'ont pas du tout été faites... En tout cas, je ne trouve >> pas la relation Normandie (fusion de la Basse et de la Haute-Normandie). >> Finalement, on n'est pas si en avance que ça... >> >> Francescu >> >> Le 29 décembre 2015 à 17:50, Francescu GAROBY <[email protected]> a >> écrit : >> >>> Les fusions deviendront effectives au 01/01/2016. Tu es un peu en avance >>> :-) >>> >>> Francescu >>> >>> Le 29 décembre 2015 à 17:40, <[email protected]> a écrit >>> : >>> >>>> juste pour rappeler que les régions apparaissent toujours sous leurs >>>> anciens contours. >>>> Bon, pour la Bretagne je m'occupe des changements - il n'y a pas de >>>> changement ;-). >>>> >>>> Jean-Yvon >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Francescu >>> >> >> >> >> -- >> Francescu >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
