Le 5 janvier 2016 à 20:03, Emmanuel Alquier <emman...@hurikat.com> a écrit :
> On cherche donc à confier une mission rémunérée pour nous aider à > compléter la base des administrations françaises, on a remarqué qu’il y > avait pas mal de POI importants manquants. Plus précisément : > • Mairies de plus de X milliers d’habitants (pas bien évalué s’il > en manque beaucoup ou pas). > • Préfectures et sous préfectures : il n’y a qu’une centaine de > préfectures en France, plus de sous-préfectures mais il ne doit pas en > manquer beaucoup. > • CAF, CPAM : là on dirait qu’il ya des gros trous un peu partout > et un gros travail d’harmonisation des noms existants serait à faire > également (tout passer en « Caisse d’Allocations Familiales » / « Caisse > Primaire d’Assurance Maladie » et en short_name « CAF » / « CPAM », > alt_name « Sécurité sociale » ?). Commencer par les antennes principales, à > voir pour les antennes de proximité. > • Ensuite les impôts : désormais appelés Centre des Finances > Publiques mais également SIE, rajouter les POI manquants et rajouter en > alt_name (impôts), short_name (SIE) et old_name (Trésor Public). > La partie naming est importante pour nous, notre moteur de recherche va > s’en servir. > Le problème est que l'hoarmonisation que tu souhaiterais n'a aucune garantie de stabilité et que le name dans OSM est supposé représenter le nom tel qu'on le trouve sur le terrain. Mais les réorganisations de services publics sont permanentes, et eux aussi s'adaptent aux besoins ou anx onctraintes budgétaires, ou se voient localement imposé des missions supplémentaires réunies dans un même lieu qui alors change de nom selon l'étendue administrative, socio-économique ou territoriale de ses compétences. Donc en fait ce que tu aurais b esoin serait une classification des lieux proposant un certain nom de services de base. Pour ça d'autres tags pourront servir, mais je ne pense pas qu'il soit péreine de se lier aux noms qui n'ont pas à être "uniformisés" quand ils ne le sont pas et ont de bonnes raisons locales d'être différents. Cela a été fait pour les écoles, les hopitaux (publics et privés), les points géodésiques, en insérant les numéros de référence dans des bases publiques liées à la thématique qu'ils gèrent. Pour ça on a des données OpenData. Mais on peut le faire aussi pour les organisemes de sécurité sociale (il n'y a pas que la CPAM et la CAF, n'oublie pas n on plus la MSA, et d'autres organismes paritaires qui existent aussi, et bientôt des services privés concessionnaires d'une mission locale de service public...) Un numéro public d'agrément ou de licence peut servir de référence et d'identifiant pour les trouver. On peut le faire aussi pour les transports publics. Pour les préfectures on a tout dans OSM, y compris les maisons de l'Etat. Pour les mairies, elles doivent être toutes là déjà (même si pour certaines on n'a pas identifié le batiment précisément, le noeud admin_centre fait en fait référence à un point assez proche, c'est juste que le batiment n'a pas été importé, il reste des commuens non vectorisées et dans celles là il peut y avori des imprécisions. On peut le faire aussi pour les pharmacies, les médecins, les notaires, les avocats, les huissiers de justice, et toutes les professions régementées régies par un ordre. Mais là encore, imposible de se lier au nom, il faut d'autres clés plus pertinentes !
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
