Sinon méfiance avec ce que disent les allemands qui croient à tord qu'on a viré des codes postaux en France, alors que les communes fusionnées qui n'ont pas de code postal sont celles dont les communes membres ont des codes postaux différents (et qui les gardent). En France les codes postaux ne sont pas découpés exactement comme les communes. Même dans les communes simples (sans fusion) on a plusieurs zones postales (grandes villes uniquement), et cela ne devrait pas les surprendre en Allemagne vu qu'ils ont aussi des communes découpées par les zones postales.
De même certains n'étaient pas au courant des fusions de régions alors que tout est OK (ils n'ont pas regardé les start_date/end_date ou les ont mal analysés). (D'où les prétentues régions manquantes en admin_level 4) Ils ne sont pas au courant non plus de a scission du département du Rhône en deux parties et confondent l'ancien département (devenu circonscription départementale et regroupant le nouveau département avec la métropole) et le nouveau, qui sont tagués différemment (start_date/end_date) Le 19 mars 2016 à 23:14, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > Tu parles des îles Tuamotus ? Je n'ai rien viré du tout, tout est là, il > manque encore des éléments pour quelques atolls mais ils n'étaient pas > encore là et je les ajoute. > Le gros changement est la séparation des entités physiques (motus et > ilots), leur regroupement par commune ou par commune associée, l'ajout des > noms manquants, et l'inclusion des délimitations administratives (quoique > encore basée sur une limitation maritime territoriale), car pour l'instant > il manque la prise en compte des lignes de base (qui de toute façon quand > elles étaient là, n'était pas du tout utilisées, donc je n'ai rien viré) > > > Le 19 mars 2016 à 15:29, althio <[email protected]> a écrit : > >> Toujours sur le même forum international, dans le même sujet, par le >> même contributeur. >> >> Cette fois sa question porte sur les addr:postcode et homogénéité des >> données en France, avec quelques zones qui ne suivent pas le schéma. >> >> Si cela intéresse quelqu'un de se pencher les données ou de lui répondre ? >> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=576687#p576687 >> >> - althio >> >> >> >> >> ---------- Forwarded message ---------- >> Date: 6 January 2016 at 14:52 >> Subject: relations boundary admin_level=4 manquantes >> To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> >> >> >> Pour info, un message passé sur le forum international : >> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53229 >> >> [quote] >> Hi, there are a lot of boundaries with admin_level=4 missing in france: >> >> I see only 7 of them. Any idea, whats going on there? >> >> Regards >> walter/germany >> [/quote] >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
