Note: avant il n'y avait strictement aucune commune, juste les limites territoriales maritimes. Les iles n'étaient dans aucune collectivité précise. Il faut bien commencer quelque part
Le 20 mars 2016 à 03:48, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > je veux bien mais ces frontières n'étaient pas tracées (ce qui est travé > comme contour des îles ce sont des motus très peu précis, pas le contour > des atolls avec leur couronne récifale) > Pour l'instant je m'appuie sur ce qui est là, en attendant d'ajouter les > couronne récifales qui sont incluses dans la ligne de base. > > > Le 20 mars 2016 à 03:24, Jérôme Amagat <[email protected]> a écrit : > >> En France métropolitaine les communes s'arrêtent à la ligne >> natural=coastline qui est censé être une laisse de haute mer. les laisses >> de basse mer et les lignes de base ne serve qu'à tracer les limites à 24 >> miles pour les frontières des pays. >> Pourquoi Philippe tu veux faire différemment là, pour les admin_level=8, >> il faut utiliser les frontières terre mer déjà tracés. >> >> (si je suis a coté des problème de chacun, je veux dire que j'ai pas tout >> bien comprit, que j'ai regardé rapidement et que je sais pas comment >> c’était avant :) ). >> >> Le 19 mars 2016 à 23:27, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : >> >>> Bref cet utilisateur allemand (tout seul en fait: "wambacher") se trompe >>> sur toute la ligne, il a mal regardé ou fait de fausses suppositions sur le >>> découpage français. >>> >>> Le 19 mars 2016 à 23:23, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : >>> >>>> Sinon méfiance avec ce que disent les allemands qui croient à tord >>>> qu'on a viré des codes postaux en France, alors que les communes fusionnées >>>> qui n'ont pas de code postal sont celles dont les communes membres ont des >>>> codes postaux différents (et qui les gardent). En France les codes postaux >>>> ne sont pas découpés exactement comme les communes. Même dans les communes >>>> simples (sans fusion) on a plusieurs zones postales (grandes villes >>>> uniquement), et cela ne devrait pas les surprendre en Allemagne vu qu'ils >>>> ont aussi des communes découpées par les zones postales. >>>> >>>> De même certains n'étaient pas au courant des fusions de régions alors >>>> que tout est OK (ils n'ont pas regardé les start_date/end_date ou les ont >>>> mal analysés). (D'où les prétentues régions manquantes en admin_level 4) >>>> >>>> Ils ne sont pas au courant non plus de a scission du département du >>>> Rhône en deux parties et confondent l'ancien département (devenu >>>> circonscription départementale et regroupant le nouveau département avec la >>>> métropole) et le nouveau, qui sont tagués différemment >>>> (start_date/end_date) >>>> >>>> >>>> >>>> Le 19 mars 2016 à 23:14, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Tu parles des îles Tuamotus ? Je n'ai rien viré du tout, tout est là, >>>>> il manque encore des éléments pour quelques atolls mais ils n'étaient pas >>>>> encore là et je les ajoute. >>>>> Le gros changement est la séparation des entités physiques (motus et >>>>> ilots), leur regroupement par commune ou par commune associée, l'ajout des >>>>> noms manquants, et l'inclusion des délimitations administratives (quoique >>>>> encore basée sur une limitation maritime territoriale), car pour l'instant >>>>> il manque la prise en compte des lignes de base (qui de toute façon quand >>>>> elles étaient là, n'était pas du tout utilisées, donc je n'ai rien viré) >>>>> >>>>> >>>>> Le 19 mars 2016 à 15:29, althio <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>>> Toujours sur le même forum international, dans le même sujet, par le >>>>>> même contributeur. >>>>>> >>>>>> Cette fois sa question porte sur les addr:postcode et homogénéité des >>>>>> données en France, avec quelques zones qui ne suivent pas le schéma. >>>>>> >>>>>> Si cela intéresse quelqu'un de se pencher les données ou de lui >>>>>> répondre ? >>>>>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=576687#p576687 >>>>>> >>>>>> - althio >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ---------- Forwarded message ---------- >>>>>> Date: 6 January 2016 at 14:52 >>>>>> Subject: relations boundary admin_level=4 manquantes >>>>>> To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pour info, un message passé sur le forum international : >>>>>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53229 >>>>>> >>>>>> [quote] >>>>>> Hi, there are a lot of boundaries with admin_level=4 missing in >>>>>> france: >>>>>> >>>>>> I see only 7 of them. Any idea, whats going on there? >>>>>> >>>>>> Regards >>>>>> walter/germany >>>>>> [/quote] >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
