Une plaque de rue posée revient à 100 euros, une plaque de numéro à 5 euros... ce sont peut-être ces coûts qui sont indiqués.
A cela il faut ajouter le temps passé par la commune à mener à bien leur projet de dénomination et numérotation. Souvent ça veut dire des documents d'information pour la population, des réunions, des réunions publiques... On arrive facilement à 1600 euros... et on n'a même pas abordé le sujet des données géographiques qui arrive après et qui viennent souvent dans un deuxième temps. Ensuite vous avez l'impact pour les habitants... qui lui ne fait sûrement pas partie de cette somme. Il faut refaire les cartes grises, pas mal de papiers officiels, informer les différents organismes publics et prives de son "changement d'adresse" car la notion de "nouvelle adresse" n'existe malheureusement pas pour beaucoup d'organismes. A chaque fois que j'ai l'occasion de parler de ce sujet des nouvelles numérotations, je partage une vision rêvée du processus du côté des habitants: recevoir automatiquement ses nouveaux papiers mis à jour, sans faire de démarche auprès des services publics. L'idée serait que la mairie fasse un envoi groupé des changements auprès de la préfecture, pour que les cartes grises, carte d'identité, passeports, permis de conduire, carte d'électeur, titres de séjour et autre documents obtenus via les préfectures soient au moins mis à jour en lot (plus efficace pour la préfecture que de multiples demandes individuelles), qu'on viendrait ensuite retirer en mairie (pour reprendre les anciens papiers). Il y aura encore pas mal d'autres démarches à faire, mais au moins celles-là seraient automatiques. Pour mémoire... seules 60% des adresses sont actuellement numérotées malgré 60 ans de circulaires préfectorales incitant les maires à dénommer les voies et numéroter les adresses. Le Danemark a terminé sa numérotation dans les années 90, on a juste plus d'un quart de siècle de retard. Il n'y a pas de "propriétaire" de l'adresse, au pire on peut considérer que c'est la commune qui est propriétaire car elle seule a la compétence de dénomination et de numérotation sur son territoire. La Poste apporte du conseil et fait de l'accompagnement mais ne peut rien imposer aux habitants. Par contre, un code de trois lettre c'est du grand n'importe quoi. C'est joli dans une base de données de tri postal, mais pour se repérer sur le terrain c'est contre productif au possible. Le passage par une base adresse devient obligatoire pour localiser une adresse et c'est une dérive dangereuse. J'ai regardé rapidement à quoi ressemblait cette commune et il n'y a aucune raison de ne pas donner des noms aux voies et d'attribuer des numéros (en métrique hors bourg). Le 26 mars 2016 à 00:47, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > > Si vraiment ça lui coute tant, qu'elle obtienne une subvention du > département. > Heu, pas vraiment d'accord : ce n'est pas parce que les personnes de > Trévargan ne doivent pas être des pigeons que tous les Finistériens doivent > l'être ! > Le nom breton ne doit pas poser problème : il suffit que le postier sache > lire, c'est que qui est écrit sur le panneau. > Je pense que savoir lire fait partie du bagage que l'on peut demander aux > préposés des postes. > Savoir distinguer deux noms, même bretons aussi. Je n'ai pas vu dans ta > liste de "nom à coucher dehors". Bon je suis Breton, mais pas bretonnant. > Si les préposés aux postes ne savent pas lire les noms de leur coin, il > faut peut-être qu'ils envisagent une reconversion (les lieux-dits ont des > noms assez stables dans le temps). > > Pour les regroupements de boîtes-aux-lettres, mettre un tas de > boîtes-aux-lettres à un carrefour est un système onéreux pour la poste : > c'est à aux d'entretenir et si un imbécile y met le feu, ça fait cher. > Le lieu-dit fait sûrement partie de l'adresse. > Reste donc juste des numéros à ajouter. > > Et pour ça effectivement une cartopartie avec les enfants de la commune > (et celles des autres si les écoles sont regroupées comme probable), c'est > plus utile : compréhension de la géographie, toponymie, etc... > > > qui pourrait même conduire à poser des panneaux manquants si les normes > de signalisation n'étaient pas si contraignantes > foutaise, quand tu vois le nombre de panneaux publicitaires illégaux > (piquets le long des routes), si les villageois mettent des panneaux > "faits-main" je vois mal la DIR ou autres protester. > Si c'est la mairie officiellement peut-être. > > Si pour 3 chiffres pour 146 adresses (je suis généreux, je fais > l'hypothèse que chaque habitant a une adresse distincte), il faut 1 600 € > pour la Poste, autant effectivement mettre des numéros à partir du cadastre > (sur OSM directement ?). > Géolocaliser ? Que la Poste le fasse si elle le veut à partir des données > OSM/du cadastre. > Et sinon bien d'autres le feraient sans doute pour moins cher... laissant > à la Poste le boulot de saisir. > > Car, question à Christian Quest, qui est propriétaire des nouvelles > adresses ? Qui peut créer les nouvelles adresses ? > > Jean-Yvon (dans une zone blanche si par zone blanche on entend sans nom de > rue et de numéro de rue). > > Le 2016-03-25 21:16, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
