En principe les radars automatiques font la même chose, il faut aussi un agent assermenté pour valider les enregistrements transmis (éliminer aussi les fausses détections).
Dans les deux cas il y a une caméra (qui prend des clichés ou courtes vidéos), et des détecteurs de passage (qui peuvent aussi mesurer une vitesse et constater l'arrêt). Mais ils ne pourront pas verbaliser les cyclistes dépourvus d'immatriculation sans agent sur le terrain (ni les piétons étourdis par leur smartphone qui traversent sans s'arrêter ni même regarder). Je ne vois pas bien la différence. Qui te dit qu'il n'y a QUE la caméra et aucun capteur de franchissement et de vitesse? Le 3 avril 2016 à 18:36, Éric Gillet <gill3t.3ric+...@gmail.com> a écrit : > Le 2 avril 2016 à 16:36, olivier delaune <olivier.dela...@wanadoo.fr> a > écrit : > >> depuis le début de l'année, la ville de Yerres, dans l'Essonne, a fait >> installé un radar qui détecte le non-arrêt à un stop >> >> Comment taggue-t-on ce genre de radar ? >> > C'est un cas complexe, vu que ce n'est pas un radar, l'appareil n'a aucun > pouvoir de verbalisation. Le dispositif est "simplement" une caméra, qui > indique à un agent assermenté quand regarder plus attentivement > l'enregistrement vidéo. > > Du coup il doit être possible d'utiliser la clé enforcement pour > représenter ce dispositif, mais en soit c'est plus une caméra de > surveillance. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr