Le 20 décembre 2016 à 10:45, Christian Quest <[email protected]> a écrit :
> Cherbourg est à Cherbourg-en-Cotentin ce que Belleville est à Paris sauf > que le chef lieu de Paris c'est Paris ;) > pas vraiment, je dirais plutôt que Cherbourg est l'équivalent de Paris dans ce cas et Octeville est Belleville et donc Cherbourg restera comme nom de ville et Octeville deviendra un quartier vu que ça se touche. Mais là il y a une différence c'est que le résultat de la fusion donne une commune avec un nouveau nom peut etre que le "en-cotentin" restera come il fut ajouter des "sur-machin" pour différencier des ville de même nom mais je pense que pour l'instant la ville c'est Cherbourg même si je suis pas du tout du coin. > Effectivement, ne plus du tout avoir le nom de l'ancienne commune car elle > est devenue le chef lieu de la commune nouvelle est dommage. Il me semble > utile de le préserver sur le noeud place=* mis en admin_centre. > Et donc le seul endroit où l'on va trouver le nom "Cherbourg-en-Cotentin" c'est sur la relation de la commune (ou alors il faudrait creer un node avec un place=municipality ou un truc du genre et le mettre dans la relation avec role label)? > On va encore avoir une grosse passe de mise au propre au 1er janvier et > autant se mettre d'accord sur ce genre de détail pour êtr ehomogène et bien > documenter tout ça. > Il y a les code Insee aussi qu'est ce qu'on en fait pour les ancienne communes? on les laisse et alors il y en a en double sur des admin_centre=8 et =9, on les supprime ou on ajoute un disused:? l'insee va les réattribuer au moins pour les communes fusionner en 2016 > > > Le 20/12/2016 à 04:27, Jérôme Amagat a écrit : > > Je profite de ce sujet qui parle de la source "ADMIN EXPRESS" de l'IGN > pour dire qu'il y a dans cette source les chefs lieu de communes avec leur > nom. > Par exemple pour la commune de Cherbourg-en-Cotentin le chef lieu c'est > "Cherbourg" alors que dans osm l'admin_centre de la commune c'est un node > place=town name=Cherbourg-en-Cotentin (avec name:fr=Cherbourg-Octeville > ????) et il n'y a plus rien comme place=* qui s'appelle Cherbourg (j'ai pas > l'impression qu'il y ai même un quartier de ce nom). > Donc d'apres l'IGN Cherbourg est un chef lieu donc une ville (enfin pour > moi un chef lieu c'est une ville (ou village ou hameau)) et dans osm > Cherbourg n'est plus rien la ville Cherbourg a disparu au profit de > cherbourg-Octeville puis Cherbourg-en-Cotentin avec la création d'une > commune nouvelle. > Pour moi les communes ont fusionnées mais les villes n'ont pas bougé il y > a toujours une ville Cherbourg, une autre Octeville ... et il n'y a pas de > ville s'appelant cherbourg-Octeville ou Cherbourg-en-Cotentin. > Je donne en exemple cette commune parce qu'elle est importante mais c'est > la même chose pour beaucoup de commune nouvelle et même des fusions de > communes datant de plusieurs dizaines d'années. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
