Vincent,

Y a moyen de rajouter le FANTOIR également sur les *building et *landuse?
Je ne sais pas si c'est déjà le cas.

Donat


> ---------- Message transféré ----------
> From: LeTopographeFou <letopographe...@gmail.com>
> To: talk-fr@openstreetmap.org
> Cc:
> Date: Tue, 24 Jan 2017 22:40:47 +0100
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] FANTOIR et métro parisien ?
>
> Pour info : certaines stations ont deux codes FANTOIR, notamment celles à
> cheval sur deux arrondissements (ex : métro Vaneau à cheval entre 6e et 7e
> <http://www.openstreetmap.org/node/473070143>) ou celles qui dans un même
> fichier apparaissent deux fois dans un même arrondissement sans raison
> connue (ex : métro St Jacques dans le 14e
> <http://www.openstreetmap.org/node/235369898>). A l'exception des
> stations en deux parties (comme Montparnasse), j'ai mis les deux codes
> séparés par un point-virgule quand je sais qu'il y a clairement une seule
> et unique station. Dans le doute : je n'ai pas renseigné.
>
> J'ai également ajouté ce cas de figure dans le Wiki :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR#Cas_particuliers
> (je sais que les valeurs multiples avec un ';' font débats... mais en
> attendant il faut bien un exemple !).
>
> Cordialement,
>
> LeTopographeFou
>
> Le 24/01/2017 à 21:33, LeTopographeFou a écrit :
>
> Bonjour, ok et merci ! Il n'y a plus qu'à...
>
> Cordialement,
>
> LeTopographeFou
>
> Le 23/01/2017 à 22:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Le 22/01/2017 à 22:55, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>
>
> Le 22/01/2017 à 22:37, LeTopographeFou a écrit :
>
>
> A mes heures perdus j'essaie de forcer le rapprochement des données
> cadastres avec OSM via Osmose ou le site cadastre.openstreetmap.fr
> <http://cadastre.openstreetmap.fr> <http://cadastre.openstreetmap.fr>. Et
> il s'avère que certaines stations
> de métro parisiennes (pas tous ?) ont un numéro FANTOIR et apparaissent
> dans l'onglet des Lieux-dits. Ex :
> http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=75113&tab=4
>
> La question à 5 sous : est-ce que rajouter à ces stations (ou à la
> "relation définissant la station" quand elle existe, qu'on l'aime ou
> pas) un attribut ref:FR:FANTOIR suffit ? Faudrait-il ajouter un place=*
> (si oui quelle valeur ?) pour en faire un "lieu-dit" ? Ou bien il faut
> mettre ces deux attributs sur un node à part car le lieu-dit existe et
> qu'il n'est pas nécessairement restreint à la station (ex : sa surface
> au sens du cadastre couvrant un quartier entier alors que la station est
> plus petite) ?
>
> Je penche pour un ref:FR:FANTOIR sur le node station (ou la relation...)
> et puis basta.
>
> A ce jour aucune station de métro ne semble avoir une réf FANTOIR dans
> OSM, d'où aussi ma question de savoir si c'est volontaire.
>
> La même question peut se poser sur un hôpital (ex : hôpital de la
> Salpêtrière), un cimetière (ex : cimetière du Montparnasse), une gare...
>
>
> Oui, rajouter le ref:FR:FANTOIR directement sur les objets (ici les
> stations, en node ou en relation), pourquoi pas. En l'état ça ne devrait
> pas suffire pour permettre le rapprochement, car côté lieux-dits on
> cherche explicitement un tag name ET un tag place. Mais l'idée, hormis
> pour le tag ref:FR:FANTOIR lui-même, a toujours été d'adapter BANO à OSM
> et pas l'inverse. Donc il faudra côté BANO élargir le critère de
> recherche des lieux-dits (au sens FANTOIR du terme) dans OSM pour
> provoquer des rapprochements. Un assouplissement pourrait être notamment
> de chercher un tag place OU un tag ref:FR:FANTOIR. Ça fonctionnerait
> pour un metro, mais aussi un hôpital ou un cimetière comme tu l'évoques.
>
> => https://github.com/osm-fr/bano/issues/131
>
>
> J'ai traité le cas, en élargissant aux objets dôtés conjointement des tags
> name=*, ref:FR:FANTOIR=* et d'au moins un tag parmi amenity=* et railway=*.
> Par un effet de bord, les metros du XIIIe et l'hôpital de la Pitié se
> retrouvent non plus dans les lieux-dits, mais dans les "voies sans adresse"
> :
> http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=75113&tab=3
>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à