Le 30. 08. 17 à 11:42, JB a écrit :
 > Si vous faites une modification automatique,
 > vous vous limitez à la France, hein ?
Si/lorsque le programme existe, ce serrait bête
de ne pas l'utiliser ailleurs, non ?
pas une "hop corrigeons le monde", mais au cas
par cas ou un message sur la liste mondiale ou wiki
pour recenser les exceptions à la règle

Le 30. 08. 17 à 02:50, Francois Gouget a écrit :
>> vérifie sur le wiki s'il n'y a pas déjà eu un opération automatique.
> Tu veux dire sur https://wiki.openstreetmap.org ?
oui

> Je n'ai rien vu sur la page Key:phone. 
> Si c'est ailleurs je ne sais pas où chercher.
avant elles étaient toutes reprises sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Automated_edits_log
mais cette page ne se met plus à jour toute seule.
Il faut chercher avec des termes genre
"Automated edits phone" et "Mechanical Edit phone"

>> Il faudrait aussi vérifier si les pages wiki sont claire à ce sujet.
>> Parce que le premier exemple que j'ai trouvé utilise iD
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/51465606
>> le 2ieme OsmAnd http://www.openstreetmap.org/changeset/50890233
>> Leur écrire pour voir ce qui les a inciter à faire ainsi.
>> Ou tester avec la même app pour voir si c'est l'app
>> qui incite à l'erreur
> Je pense que le logiciel en tort c'est Copier/Coller. Les mappeurs ont
> dû trouver 01 02 03 04 05 sur une page de contact et comme on leur a dit
> d'internationaliser il tapent +33 espace Ctrl+V.
> Josm pourrait peut-être intégrer une vérification du champ phone mais
> encore une fois il pourrait être difficile de s'assurer qu'elle marche
> pour tous les pays.
On peux proposer l'idée à iD/OsmAnd/Maps.me/JOSM au moins pour
les numéros français à 10 chiffres et/ou essayer de faire une page wiki 
qui liste les exceptions afin que ces logiciels puissent s'en servir

>> Sinon il y a aussi sur le wiki une page où demander l'aide de scripteur
> Ah. Où ça ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Modifications_automatis%C3%A9es
en bas la procédure, la discussion sur la page discussion

>> Dernier point et non des moindres, que fait-on des numéros court ?
>> le wiki sépare les numéros non pas sur leur longueur mais sur leur
>> utilisation (local ou international).
>> +331234 fonctionne-t-il en local ?
> J'ai testé de chez moi avec +33 3631. Ça marche pas.
Merci pour le test.
Du coup je propose de voir ces là séparément (clef  phone:FR)
Sauf si quelqu'un a le temps/envie de faire cela en même temps.

Le 30. 08. 17 à 03:49, Francois Gouget a écrit :
 >   * Je suis pour que le wiki ne recommande pas fortement
 >     un placement particulier des espaces.
On peux préciser sur le wiki que la France et la Belgique
n'ont plus de code régionaux donc que selon la norme
c'est +33 1 23456789 même si dans la pratique c'est olé olé
OU ne mettre aucun espace et laisser l'application formater
à l'affichage.

 >   * Je suis pour que les modifications préservent
 > le formattage initial.

Cela va encore compliquer un peu plus le programme
Mais c'est le meilleur compris pour éviter de s'enliser sur le formatage

 > phone=3631 lors de l'intégration d'un bureau de poste.
Double problème.

1) si c'est appelable que depuis le pays, c'est supposé être dans 
phone:FR mais qui ne convient pas si c'est non utilisable pour le moment

2) si c'est un numéro générale pour le groupe, il ne devrait pas être 
mis comme numéro spécifique de ce bureau de poste, mais on n'a aucun 
endroit ou mettre cela (je sens que le troll des relations network
n'est pas loin) et il n'existe plus de numéro publique par bureau.

+1 pour la décision de Fred de le virer pour les futures intégrations

Le 29. 08. 17 à 22:42, [email protected] a écrit :
 > Pour le plan de numérotation français :
 > 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_de_num%C3%A9rotation_en_France#Plan_actuel_depuis_2005
+1 mis ô puré l’enchaînement des modifs
Une page avec juste le plan actuel serrait déjà un beau nettoyage
pour tester la validité d'un numéro français
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à