J'ai fait une petite requête overpass qui repère les name=* non conformes aux règles de toponymie (donc au passage les noms multilingues) sur les noeuds avec ref:INSEE
http://overpass-turbo.eu/s/t44 On détecte au passage des objets où des ref:INSEE sont ajoutés, mais qui n'ont rien à voir avec des communes... adresses, mairies, hydrants, bornes géodésiques. Le 17 novembre 2017 à 13:14, Vincent Bergeot <[email protected]> a écrit : > Et je l'ai fait en Français car Izpura est le nom basque de la ville > d'Ispoure, proche de Saint-Jean-Pied-de-Port ( > http://www.openstreetmap.org/relation/168245#map=14/43.1849/-1.2386), > j'ai supposé donc un bilinguisme franco-basque, et je ne parle pas basque ! > > Si quelqu'un sait traduire en basque :) > > > > Le 17/11/2017 à 13:10, Vincent Bergeot a écrit : > > > Le 17/11/2017 à 08:21, Christian Quest a écrit : > > Si je comprends bien: > - ça fait des mois qu'on discute des contributions de cet utilisateur > - il n'y a eu que 2 changeset commentés il y a quelques jours seulement > - il y a eu plein de revert de faits > > autre chose ? Des échanges de messages directs ? > > > Bonjour, > en privé le 17 octobre, sans aucune réponse de sa part (copie d'écran en > PJ): > "Ajout des noms basques ou carte en Basque ? > izpura > 17 octobre 2017 à 10h54 > > Bonjour, je me permets de venir vers vous car j'ai l'impression qu'il y a > une bataille d'édition sur le contenu du tag name. > > Plutôt que la bataille d'édition, ne faut-il pas envisager un rendu > cartographique en basque, comme les bretons par exemple ont pu le faire ici. > > Je n'ai pas les compétences techniques, mais dispo pour en discuter, voire > trouver les compétences techniques !!! > > Bonne journée" > > à plus > > > > > > > > C'est quand même light, non ? > > > > Le 17 novembre 2017 à 04:42, Francois Gouget <[email protected]> a écrit : > >> On Thu, 16 Nov 2017, marc marc wrote: >> [...] >> > Du coup je comprend pas la suite de ton message. >> > D'un côté tu as l'air de dire qu'on aurait du faire la procédure >> > DWG + tôt (je partage ton avis), de l'autre tu as l'air de dire >> > que la première étape (communiquer) est facultative. >> >> J'ai l'impression que cet utilisateur a été largement prévenu, même si >> ce n'est peut-être pas de la façon prévue par la procédure officielle. >> Avec en plus le flou qui reigne on obtient cette position contradictoire >> au premier abord. >> >> >> > Ajouter des outils pour détecter ou rapporter ce genre de problème >> > ne sert à rien si lorsqu'il est détecté, personne ne veux >> > lancer la procédure nécessaire pendant des mois... >> >> Problème de dilution des responsabilités ? >> >> Si je comprend bien personne n'est chargé de s'occuper de ces cas là et >> donc tout le monde espère que quelqu'un d'autre va s'y coller (ce qui >> est bien compréhensible). Désigner à l'avance une personne à contacter >> qui va coordonner / gérer ces cas pourrait faire partie des >> 'améliorations' dont je supputais l'existence. >> >> >> -- >> Francois Gouget <[email protected]> http://fgouget.free.fr/ >> A black hole is just God dividing by zero. >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
