Les scripts sont ici: https://github.com/cquest/fusion-communes
L'essentiel est fait: - création de la nouvelle relation - mise à jour des anciennes - changement d'admin_level sur les way qui passent en 9 etc... Le tag population est mis à jour lui aussi au passage. Une repasse manuelle derrière ne fait pas de mal ! Je viens d'uploader les modifs... http://www.openstreetmap.org/changeset/55072215 Le 31 décembre 2017 à 21:53, marc marc <[email protected]> a écrit : > Ils font quoi ? > > J'en profite pour parler des tags population. > On a un outil pour mettre cela à jour ? Certain datent de plusieurs > années > J'ignore à quelle moment est publiée la stat. > > Le 31 déc. 2017 à 19:20, Christian Quest <[email protected]> a > écrit : > > Je vais relancer mes scripts utilisés l'an passé... c'est en cours, juste > un peu long car connexion assez rurale où je suis ;) > > Le 30 décembre 2017 à 19:30, Stéphane Péneau <[email protected]> > a écrit : > >> Et maintenant, tout est à jour pour les pays de la loire. >> >> Stf >> >> >> Le 30/12/2017 à 18:36, Stéphane Péneau a écrit : >> >> Je viens de la créer, ainsi que le "déménagement" de Freigné en >> loire-atlantique, hier. >> >> Stf >> >> Le 30/12/2017 à 17:16, Florent Richard a écrit : >> >> Bonjour, >> >> >> Une de plus pour la liste: http://www.loire-atlantique.go >> uv.fr/Politiques-publiques/Relations-avec-les-collectivites- >> territoriales/Actualites/Vallons-de-l-Erdre-une-7e- >> commune-nouvelle-en-Loire-Atlantique >> >> >> L'arrêté préfectoral date d'hier. Il apparaitra peut-être au JO >> demain... >> >> Florent >> ------------------------------ >> *De :* Christian Quest <[email protected]> >> <[email protected]> >> *Envoyé :* samedi 30 décembre 2017 16:40 >> *À :* Discussions sur OSM en français >> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] modification au 1er janvier >> >> Que l'ancienne commune perdure en commune déléguée ou pas; on a pris le >> parti de toutes les conserver dans OSM car on a encore beoin de ces limites >> pour beaucoup de représentations et de dataviz sur des données qui datent >> de seulement quelques années. >> >> Je m'en sert aussi dans pas mal de scripts et ça ne coûte rien en terme >> de place et de maintenance (vu que ça ne va plus évoluer). >> >> Pour le JO... ce n'est pas la publication au JO qui officialise les >> choses, mais la publication de l'arrêté préfectoral. Le JO est une grosse >> aide, car c'est bien regroupé et identifié, mais malheureusement ce n'est >> pas forcément exhaustif. >> >> On a par exemple cette année une fusion où le nom de la commune nouvelle >> ne respectait pas les règle de toponymie et où un arrêté rectificatif a été >> pris par la préfecture... pas sûr du résultat final au JO. Il y a un gros >> boulot de suivi fait sur wikipédia, c'est là qu'il faut collaborer et >> indiquer tout ce qu'on peut reprérer dans les relevés des actes >> administratifs des préfectures et dans le JO. C'est ce qu'on avait fait >> l'an passé ce qui permis d'être bien plus efficace. >> Cette année, on revient au rythme "normal" de quelques fusions, rien à >> voir avec les 2 vagues de 2016 et 2017 qui étaient liées à des avantages >> financiers (temporaires) pour les communes qui se regroupaient. >> >> >> >> Le 30 décembre 2017 à 12:09, marc marc <[email protected]> a >> écrit : >> >> S'il n'y a pas de de commune déléguée, cette structure cesse d'exister. >> Pas besoin d'inventer une version franco-française. >> Soit on la supprime purement et simplement d'osm. >> Soit on la tag comme ancienne commune boundary=historic + end_date (et >> admin_level garde sa valeur de 8). >> Une ancienne commune ne forme pas nécessairement un quartier, >> surtout que l'ancienne commune peux elle aussi avoir des quartiers. >> >> Le cas de la commune déléguée est + délicat. >> Qu'a-t-on fait lors des cas précédents ? >> >> Le 29. 12. 17 à 17:22, Philippe Verdy a écrit : >> > Clairement il n'y a pas de commune déléguée pour "Dinan-Ville" (ce qui >> > semble être la désignation de cette partie si on en juge par le titre >> > donné à une personne) qui serait donc simplement une "ancienne" commune >> > dont ne resterait que le découpage administratif des quartiers. Si on la >> > garde ce n'est plus un admin_level 8 mais de niveau 10 comme la nouvelle >> > commune déléguée. On peut distinguer les statuts de Dinan-Ville et de >> > Lahon avec admin_type:FR=* mais quelle valeur donner pour Dinan-Ville >> > autre que "ancienne commune" contrairement à Lahon qui serrait "commune >> > déléguée". >> > Puisqu'il y a une commune déléguée, les INSEE sont conservés et la >> > toponymie aussi pour Lahon, la toponymie de Dinan en revanche doit être >> > changée et ce serait "Dinan-Ville" selon l'arrêté. >> > >> > >> > Le 29 décembre 2017 à 12:17, <[email protected] >> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >> > >> > Alors que toutes les créations au JO sont similaires (création d'une >> > commune, disparition des autres), pour Dinan (une des communes >> > signalées par Stéphane) je vois qu'il y a création d'une commune >> > nouvelle (Dinan) mais aussi d'une commune déléguée Léhon. >> > >> > Par contre l'ancienne commune de Dinan cesse d'être. >> > >> > Je ne sais si c'est du fait de ces originalités ou du fait de la >> > décision préfectorale tardive (30/09/2017). >> > >> > Question subsidiaire : si le texte n'est pas publié au JO avant le >> > 1er, quel sera le statut des communes ? >> > >> > Jean-Yvon >> > >> > Le 29/12/2017 à 07:55, Stéphane Péneau - [email protected] >> > <mailto:[email protected]> a écrit : >> >> Il y a un peu plus de communes nouvelles ici : >> >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_nouvelles_ >> cr%C3%A9%C3%A9es_en_2018 >> >> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_nouvelles >> _cr%C3%A9%C3%A9es_en_2018> >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > [email protected] <mailto:[email protected]> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > [email protected] >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
