L'antenne extérieur est indispensable dans certains véhicules. Sur nos flottes de véhicules on le voit clairement. Les véhicules non équipé d'antenne externe ont des précisions très hétérogènes. Après on peut fixer des antennes à viser comme pour les cartes wifi (antenne compact)
Le 28 mars 2018 à 17:08, David Marchal <pene...@live.fr> a écrit : > Quelques dizaines d’euros de différence, c’est le pain pour un mois. Les > petits budgets, dont je suis, apprécieront cette différence de prix ; les > pays en voie de développement aussi, d’ailleurs. Les contributeurs > africains, par exemple, seraient sans doute bien contents d’avoir un truc > pas cher et tout simple, type allumer-enregistrer, plutôt qu’un > smartphone avec des dizaines de fonctions mais dont une seule, le GPS, les > intéresse ; et puis, ça permettrait de laisser les moins dégourdis avec la > technologie faire des traces, en France ou ailleurs. Je pense aussi aux > bidouilleurs, qui préféreront reprendre les plans du bidule et l’assembler > eux-mêmes plutôt que d’acheter un truc tout fait. > > Pour la précision, je pense que l’antenne extérieure serait déjà une bonne > avancée par rapport aux antennes intégrées des smartphones, mais c’est > totalement subjectif, n’ayant jamais testé réellement la chose. > > ------------------------------ > *De :* Francois Gouget <fgou...@free.fr> > *Envoyé :* mercredi 28 mars 2018 00:35 > *À :* Discussions sur OSM en français > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger > GPS ? > > On Tue, 27 Mar 2018, David Marchal wrote: > > > L’intérêt est, je pense, d’avoir un boîtier discret, simple et pas > > trop cher, qui ne serve qu’à ça pour ne pas avoir besoin d’un > > smartphone au prix supérieur et plus complexe. > > Et se passer d'OsmAnd~, Street-Complete et Mapillary / OSC ? > Impensable ;-) ! > > > > Ça pourrait viser, [...] ceux qui n’en ont pas les moyens > > On peut trouver un bon smartphone à 150€ (Zenfone 2 ZE551ML). Les plus > basiques commencent à 80€ à tout casser et je n'ai pas l'impression que > leurs GPS soient tellement pire. Donc pour que l'opération ait du sens > d'un point de vue strictement économique il faudrait que ce GPS maison > coûte moins de 60€ (80€ - 20€ pour un dumbphone), ou moins de 95€ si on > retient un prix moyen. > > > [...] > > Et puis, il y a bien sûr l’histoire de la précision, qui risque fort > > d’être meilleure, ce qui est un gros plus quand on modélise sur OSM. > > Je suis sceptique sur les chances d'avoir une précision > significativement meilleure en restant sur les technologies standard et > pas chères ; c'est à dire qui n'exploitent que le signal L1 et sans > techniques type GPS différentiel. > > L'email de Stéphane Péneau aurait tendance à me renforcer dans ces > convictions. Mais je ne suis pas un spécialiste des GPS alors peut-être > que je suis trop pessimiste. Ou alors j'attends trop des GPS. Une > précision de +/- 1 m en ville et en forêt, là ça changerait la donne. > Mais déjà à +/- 3 m... bof. > > > -- > Francois Gouget <fgou...@free.fr> http://fgouget.free.fr/ > In theory, theory and practice are the same, but in practice they're > different. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Cordialement, Jérôme Seigneuret
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
