Tu peux nous en dire plus James : pourquoi tu penses que ce n'est pas
viable ?
Le 2018-07-24 09:29, Cyrille37 OSM a écrit :
> Bonjour
>
> Le 23/07/2018 à 22:45, james a écrit :
>
>> A l'appropriation des métadonnées (type schema.org [1]) est quasi nulle et
>> me semble pas une donnée viable / exploitable, même si sa nature est louable
>> et pertinente.
>
> À moins que les CMS (Wordpress, Drupal, ...) implémentent ces schémas
> nativement, et que les codeurs soient sensibilisés au Web des données. Quand
> je vois que les "codeurs" utilisent maintenant à tout va des API distantes,
> ils viendront bien à comprendre qu'utiliser schema.org présente un réel
> intérêt.
>
> Cyrille37.
>
> Par contre, avez vous pensé / étudié l'idée d'intégrer les données des
> Offices de Tourisme ? L'information est propre et complète (les adhérents
> payent donc ils surveillent...), et il y a des gens qui vérifient et qualifie
> la données des POI. Ici on parle uniquement de noeud / POI. Aucun polygone,
> shape, etc.
> Par exemple, la base APIDAE (Sud Est de la France + expansion en national)
> contient + de 250 000 fiches renseignés : hôtels, restaurants, camping,
> piscines, aire de chainage, etc. Ce base est l'unique base pour alimenter les
> sites web, brochures papiers, bornes tactiles... de ces territoires, donc
> c'est leur outil premier de saisie.
> Une intégration avec OSMOSE sera surement possible.
> - Quelques chiffres :
> https://www.apidae-tourisme.com/apidae-tourisme/carte-du-reseau/
> - La donnée est en « Open » , exemple ici :
> http://opendata.maregionsud.fr/donnees/detail/apidae-catalogue-des-donnees-publiques-ouvertes-par-les-membres-du-reseau.html
> (mais je suis pas expert des licences...)
> - une copie d'écran d'une fiche d'un restaurant :
> https://www.dropbox.com/s/i74phgybgh3io5y/Screen%20Shot%202018-07-23%20at%2022.29.54.png?dl=0
>
> - toutes les données sont disponibles sous format XML et JSON (en full ou
> différentiel) et CSV pour les petits exports.
>
> Voilà, c'est une idée... ;-)
> Jim005
>
> On 23 Jul 2018, at 12:14, Cyrille37 OSM <[email protected]> wrote:
>
> Hello,
>
> Le 23/07/2018 à 12:02, Noémie Lehuby a écrit : Il me semble qu'il existe déjà
> un standard pour publier des métadonnées de manière structurée sur le web :
> https://schema.org/
> Par chez nous, en région Centre-Val-de-Loire, il y a quelques initiatives
> "citoyennes" geeks pour sensibiliser les entreprises à tagger en web
> sémantique leur site Internet. Mais ce ne sont pas les commerçants ...
> LesPagesJaunes serait un bon point de centralisation, mais leur modèle
> économique n'est probablement pas compatible ...
>
> C'est vraiment un gros sujet "social" ;-)
>
> Cyrille37.
>
> Il propose par exemple ce qu'il faut pour décrire un commerce :
> https://schema.org/LocalBusiness [2]
> avec la géoloc, les horaires d'ouvertures, les infos de contact, les types de
> cuisine, etc
>
> Mais je ne pense pas que ça soit très utilisé sur les sites perso des
> commerces ou pour faire quelque chose d'utile des données déjà publiées.
> C'est clair que la difficulté est plus sociale que technique pour faire
> adopter ce genre de standard...
>
> nlehuby
>
> Le 2018-07-23 10:21, Cyrille37 OSM a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 20/07/2018 à 10:29, PanierAvide a écrit : En effet c'est une sacré
> problématique ! La solution est à mon avis plutôt pédagogique et sociale que
> vraiment technique : au final la norme et les outils à mettre en place seront
> relativement "simples" face au défi qu'est de mettre en relation l'ensemble
> des acteurs qui gèrent ce type de données.
> Je suis bien d'accord.
>
> Et aussi je reste perplexe que la BdD OSM porte ces données non géographiques.
>
> Cyrille37.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Links:
------
[1] http://schema.org/
[2] https://schema.org/LocalBusiness%C3%82%C2%A0
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
