Oui Philippe ca sera plus+ subjectif. L’information population est déjà renseignée une première fois alors on ne risque pas de perdre de l’info ...
Le lun. 10 sept. 2018 à 19:35, Jérôme Amagat <[email protected]> a écrit : > Il ne faut pas comparer avec les autre village d'osm mais avec les town. > Dans osm comme je pense l'usage en France, village est utiliser pour des > "truc" tout petit si il y a une mairie par exemple. Et aussi pour des > "truc" plus grand avec beaucoup de petit commerce. > > Le lun. 10 sept. 2018 à 19:12, Philippe Verdy <[email protected]> a > écrit : > >> mais alors bon nombre de villages actuels passeraient en "town". LA >> définition anglaise est un compromis local à l'Angleterre, la >> classification s'est faite en fait pays par pays. En France c'est un >> critère de population (avec quelques exceptions sur les populations très >> approchantes, ou parce que c'est un centre *administratif*. Les commerces >> ne sont pas suffisants pour changer ça, car il n'ont pas plus de priorité >> que d'autres services et entreprises (et ne France les services publics son >> nombreux et ont beaucoup d'activités), ou grandes assos d'utilité publique >> (qui souvent aussi sont alors des employeurs), ou même les exploitations >> agricoles ! >> >> Plutôt que le nombre de commerces on pourrait retenir le nombre d'emplois >> dans la commune, ce serait plus pertinent que les seuls commerces, mais les >> activités et commerces ont un nombre variable (décroissant) d'emplois. >> Enfin le commerce ne se réduit pas aux seules boutiques installées : il y a >> aussi les marchés, la vente à domicile, la vente itinérante (food >> trucks...), la vente sur Internet, et plein de services aux entreprises qui >> n'ont pas pignon sur rue; enfin on peut ajouter les cabinets médicaux ou >> d'infirmières... >> >> Difficile de trancher par un critère simple, d'autant plus que si on >> compte uniquement les emplois on va exclure des grosses localités urbaines >> résidentielles qui ne sont pas des villages, mais ont une population dense >> et peu de commerce directement sur leur sol (de nos jours pleins de >> commerces sont sortis des communes centre pour aller en périphérie >> immédiate mais ils assurent pourtant une couverture commerciale et de >> services qu'on peut appeler de proximité). Les communes ont souvent aussi >> plusieurs bourgs, dont certains se sont développés au contact direct d'une >> autre agglomération ou par facilité de transport ou la création d'activités >> industrielles (mais pas forcément de commerce en vente directe, sauf les >> itinérants ou un transport court pour rejoindre une zone commerciale >> voisine. >> >> Au final ce sera soi très subjectif, donc partial. >> >> L'importance relative d'une commune ne dépend pas seulement du critère de >> population, ou de sa classification en village/town/city, il y a d'autres >> critères et on s'en rend compte dans les rendus qui vont additionner la >> présence de plusieurs autres attributs (dont celui de "capital=*") ou >> relations qui désigne les "admin_centre". >> >> Ce qu'on pourrait revoir c'est plutôt les seuils minimaux de population: >> peut-être qu'on est trop sévère pour les "towns" et même les "cities". >> >> >> Le lun. 10 sept. 2018 à 18:22, djakk djakk <[email protected]> a >> écrit : >> >>> Salut ! >>> >>> J’aimerai revenir sur la distinction ville/village - où plutôt >>> city/town/village : la page wiki française défini un classement par nombre >>> d’habitants, alors que la page wiki anglaise défini un classement par les >>> services accessibles (commerces, services) ! >>> >>> Je trouve la définition anglaise plus intéressante bien que moins nette. >>> >>> En effet, j’ai comme exemple Saint-Aubin-d’Aubigné, bourg pourvu de >>> nombreux commerces, qui est actuellement classé au même niveau qu’Aubigné, >>> commune n’ayant qu’un seul commerce. (“Village” dans les 2 cas). St Aubin >>> d’A mériterait d'être classé en “Town” ... >>> >>> >>> djakk >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
