version courte : si tu veux tager les panneaux “voie sans issue” c'est un traffic_sign=* qu'il te faut à l'endroit du panneau. Tu peux le lier au way concerné par proximité ou, pq pas le faire appartenir au way concerné comme on le fait pour les stop. mais un tag de panneau sur un way c'est spécial même si JB a déjà trouvé dans le passé un précédent dans cette façon tordue de faire)
version longue pour le tag noexit : le wiki, dans sa version anglaise et française, ne donne aucune interdiction de l'utiliser sur les way, mais il donne un sens précis: c'est une information qui dit que le nœud d'un way n'est volontairement PAS connecté/connectable à l'autre way tout proche. son principal usage est la qualité : il permet de faire la différence entre un way ajouté et dont on a aucune idée si l'extrémité continue ou pas soit parce qu'il y a des arbres ou des immeubles qui masque le way sur l'image sat, soit parce que tu n'as pas pris la route jusqu'au bout et que tu l'as juste renseigné en passant sur la route perpendiculaire. en sens les alertes osmose par ex sont tres utile avec ce tag, ils te disent les endroits ou le travail n'est pas finit. pour le routages, ce tag est complètement inutile, que la rue soie réellement une impasse, le routage ne sait de toute façon pas l'utiliser si son extrémité n'est pas connecté à autre chose cela explique aussi bien pq sans être faux, c'est totalement vide de sens sur un way, je me demande s'il y a un outil qui l'utilise. le détail sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Anoexit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:noexit#More_usage_instructions le seul gros défaut, c'est le nom de la clef : validate:noexit aurait été parfaitement clair que c'est ni le panneau qui est renseigné ni une information pour le routage. PS: j'ai coupé le hors sujet... essayons de garder un titre = un sujet c'est déjà assez dur à suivre ainsi. Le 18. 09. 18 à 19:05, djakk djakk a écrit : > Un tribunal, ou une université, ou une sous-préfecture, je le résumerai > à des emplois de bureau ... > > Mais, ça n’est pas le bon sujet ! ;P > > Pour les impasses, en faisant une requête overpass-turbo, je me rend > compte que le noexit sur les ways est pas mal utilisé malgré > “l’interdiction” du wiki ... > > > djakk > > > Le lun. 17 sept. 2018 à 15:04, JB <jb...@mailoo.org > <mailto:jb...@mailoo.org>> a écrit : > > Euh, > On pourrait avoir une vue d'ensemble, de conflits d'intérêts > possibles, de projets perso/professionnels derrière tout ça ? > Ça ressemble de plus en plus à un taggage « pour mon projet ». > D'abord on redéfinit les villes (tiens, ça aiderait bien > pour de la moyenne/petite échelle), puis les trunk (idem), > puis les bretelles (chouette, encore pareil), les impasses > (on les supprimera du graphe routier). Ça râle un peu, alors > on utilise un tag en plus «looks_like» pour ne pas modifier > les autres. La suite, ce sera d'ajouter color=* sur les ways > pour ne pas le coder dans la feuille de style ? > De mauvais poil, > JB. > > Le 16/09/2018 à 15:37, djakk djakk a écrit : >> Salut ! >> Je souhaiterai tagger des impasses (panneau “voie sans >> issue”) afin d’avoir l’information sur toutes les way de >> l’impasse. But = transmettre l’info au moteur de rendu. >> Je croyais que noexit était fait pour mais apparement >> c’est plutôt pour ne pas affoler les éditeurs sur une >> éventuelle mauvaise connexion avec une autre way. >> Dois-je continuer à utiliser noexit=yes sur les ways, ou >> trouver une autre clé ? >> >> PS : difficile de calculer ça, pensez au réseau routier de >> Belle-Île ;) >> >> djakk _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
