Bonjour,

Le 18 octobre 2018, Vincent de Château-Thierry a écrit :

> Bonjour,
> 
> > De: "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr>
> > 
> > Le côté puriste je comprends, mais toute bonne règle peut avoir des
> > exceptions ;)
> > 
> > A part se faire plaisir sur la pureté de la modélisation, ça va
> > apporter quoi ?  
> 
> J'ai aussi du mal à voir le bénéfice. Il y a largement de quoi s'occuper sur 
> Paris pour mettre à jour et densifier (les POIs par exemple) sans s'épuiser 
> pour remanier un existant qui fonctionne.
> Il y a par ailleurs un aspect qui n'a pas été abordé : les quartiers 
> (admin_level=10). De l’Étoile au Rond-Point des Champs-Élysées - Marcel 
> Dassault, la voie descendante est dans le Quartier des Champs-Élysées, la 
> voie montante dans le Quartier du Faubourg-du-Roule. La frontière entre ces 2 
> quartiers est l'axe central de l'avenue. Avec un tracé pour chaque sens, 
> l'appartenance de chaque tronçon est non ambigüe. En fusionnant les tronçons, 
> on se retrouve à superposer limites de quartier et axes routiers, ce qui 
> apporte de la complexité et, à mon sens, appauvrit le niveau de détail 
> géométrique, si on songe aux réutilisateurs. 

Puriste pour puriste, vu la largeur de cette avenue et sa célébrité, un
traçage en mode surfacique ne vous paraîtrait-il pas intéressant
area:hisghway en y ajoutant éventuellement un way pour la navigation ?

-- 
Alain Rpnpif

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à