Bonjour, Le 18 octobre 2018, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Bonjour, > > > De: "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> > > > > Le côté puriste je comprends, mais toute bonne règle peut avoir des > > exceptions ;) > > > > A part se faire plaisir sur la pureté de la modélisation, ça va > > apporter quoi ? > > J'ai aussi du mal à voir le bénéfice. Il y a largement de quoi s'occuper sur > Paris pour mettre à jour et densifier (les POIs par exemple) sans s'épuiser > pour remanier un existant qui fonctionne. > Il y a par ailleurs un aspect qui n'a pas été abordé : les quartiers > (admin_level=10). De l’Étoile au Rond-Point des Champs-Élysées - Marcel > Dassault, la voie descendante est dans le Quartier des Champs-Élysées, la > voie montante dans le Quartier du Faubourg-du-Roule. La frontière entre ces 2 > quartiers est l'axe central de l'avenue. Avec un tracé pour chaque sens, > l'appartenance de chaque tronçon est non ambigüe. En fusionnant les tronçons, > on se retrouve à superposer limites de quartier et axes routiers, ce qui > apporte de la complexité et, à mon sens, appauvrit le niveau de détail > géométrique, si on songe aux réutilisateurs. Puriste pour puriste, vu la largeur de cette avenue et sa célébrité, un traçage en mode surfacique ne vous paraîtrait-il pas intéressant area:hisghway en y ajoutant éventuellement un way pour la navigation ? -- Alain Rpnpif _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr