Le 19 mai 2019 à 23:05, [email protected] a écrit :
>
> Le 18/05/2019 à 23:10, Christian Rogel - [email protected]
> <mailto:[email protected]> a écrit :
>> Peut-être, mais, tu as oublié qu’il n’y a pas que le mapping en fauteuil et
>> le codage follement abréviateur dans la vie d’OSM.
>> Il manque donc un paragraphe qui dirait normalement, il y a ou aura une
>> vérification sur le terrain.
>> S’il est inscrit : école publique de Plancoët, on saisit école publique.
>>
>> Et voilà pourquoi votre geek est muet (d’après Molière ;-) ).
>> Christian R.
> Pas forcément, sur l'école primaire publique de Saint-Fiacre (dénomination
> officielle) sont écrits "FILLES" et "GARÇONS", ce sont des inscriptions
> héritées de l'histoire et non un nom. Sur le site de la ville est écrit
> "Ecole Le Fret-Saint-Fiacre". Sur l'école est affichée ''école primaire
> publique Le Fret - Saint-Fiacre".
>
> Pour moi ça reste un mélange nom et description. Et c'est pourquoi je pose la
> question sur la liste : doit-on suivre bêtement ce qui est écrit (et non
> inscrit) ?
Pour moi, la restriction pour les « name » génériques (il ne s’agit pas de «
description » ou alors le sens de ce mot a changé) ne concerne que le mapping
en fauteuil, car, il peut même y avoir des appellations concurrentes
(mairie/hôtel de ville/centre civique).
Sur le terrain (« le terrain, vous dis-je », encore du Molière), on reproduit
ce que l’autorité ou l’ayant-droit a choisi de mettre et on ne va pas attribuer
le gros lot à celui qui a mis une appellation non générique.
Evidemment, on ne met pas dans « name » la vieille appellation, car, pour ça,
il y a « old_name ».
Chez moi, il y a une installation de captage des eaux à la porte de laquelle
est écrit « usine de production d’eau potable de Ker...». Je suppose que des
unités similaires portent d’autres appellations. Elles sont toutes égales en
valeur. Keep it simple.
Christian R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
