Christian saura sans doute retrouver les statistiques sur la distance de
l'habitat aux routes (l'INSEE carroie la France pour avoir la densité de
population, normalement à proximité il y a des routes), globalement la
couverture OSM n'est pas mauvaise, il va manquer des rues des
lotissements récents, "récent" étant un concept flou dépendant du nombre
de contributeurs à surveiller le coin ;-).

J'ai ajouté 2 rues hier : j'ai fait une modif dans le coin et j'ai vu
qu'il y avait deux petits nouveaux lotissements par là. Je sais qu'il
doit en manquer d'autres dans ma commune. Et il y a plus de 30 000 communes.

Du coup j'ai jeté un œil sur le Geoportail. Une rue y était, l'autre
manquait.

Alors est-ce que la base IGN est beaucoup meilleure ? Vaut-il mieux
ajouter les routes manquantes dans OSM ou payer l'accès à la base IGN ?

À vous de voir selon le besoin du client. Si c'est du routage, il
manquera potentiellement essentiellement les premiers et derniers mètres.

Je dirais que pour la Belgique, la France ou l'Allemagne, la couverture
est bonne.
Si dans un coin le client juge que la couverture n'est pas suffisante,
il a le droit de contribuer ^^.
Si dans un coin la base IGN n'est pas à jour, il gagne le droit
d'acheter la nouvelle version l'année suivante. Par exemple pour la
route qui ne manque plus sur OSM depuis hier.

Jean-Yvon

Le 04/07/2019 à 12:06, Julien Minet - [email protected] a
écrit :

Il semble qu'on va devoir utiliser OSM pour ce projet (ben tant
mieux). A voir si la complétude des rues sur OSM est satisfaisante en
France, une idée sur ce point ? (vaste question, je serai incapable de
répondre pour la Belgique!)

Bonne journée,

Julien

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à