Le 09/11/2019 à 13:44, marc marc a écrit :
Bonjour,

vous avez tous lu l'email de freed à propos de la maquette iD-consensuel
mis en place voici quelques mois.
vous avez peut-être lu osmweekly le moi passé montrant
l'absence de solution au niveau du board osmf.
la question qui se pose c'est : et maintenant ?
niveau utilisateur, certains-ont ils envie de passer
sur la version consensuelle ?
niveau "détecteur de non consensus", certains ont-ils envie
de faire avancer la liste publiée sur le wiki ?
niveau "soutient du projet", certains ont-ils envie d'aider ?

Dernier accro en date : iD pioche maintenant chez facebook
pour les logos, ce qui fait que éditer via osm.org conduit
à nourrir l'ogre.
https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck/diary/391175

merci pour ce lien, très intéressant.

En allant sur le problème d'iD qui pioche chez Facebook (anglais : https://github.com/openstreetmap/iD/issues/7028) un des points qui a le plus retenu mon attention est la remarque de bhousel (un des deux développeurs, salarié de MapBox) qui dit :

Anglais :  I don't have the energy to debate you all on whether it makes sense to fetch logos from Facebook [...] This is an Open Source project and I don't owe you anything.

Qui pourrait se traduire selon DeepL par

"Je n'ai pas l'énergie nécessaire pour débattre de la question de savoir s'il est judicieux d'aller chercher des logos sur Facebook.[...] C'est un projet Open Source et je ne vous dois rien."

C'est un peu rude de lire cela concernant la porte d'entrée principale à la contribution dans OSM.

Je me suis retenu de demander si c'était une blague, car je ne suis pas sur que cela soit la meilleure réaction !

merci marcmarc pour ta veille

--
Vincent Bergeot


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à