Le 09/12/2019 à 18:44, deuzeffe a écrit :
Faut vraiment que je teste. Sur des voies dont les noms sont inconnus au
cadastre, par exemple :P
:D
Plus sérieusement, il faut que je vois pourquoi le rapprochement me dit
qu'il y a des n° manquants (si j'ai bien tout compris le sens des 2
colonnes de droite) alors que j'ai tout numéroté cet été et que je finis
bientôt les compléments... (ma municipalité est géniale, sur le coup).
Une piste peut-être : pour l'instant dans BANO je garde les numéros
issus du cadastre et qualifiés de "pseudo adresses", autrement dit des
adresses "ayant été attribuée arbitrairement par les services des
Finances Publiques pour des raisons techniques" (extrait de
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/adresses-extraites-du-cadastre/)
Ce sont des adresses dont les n° sont souvent en 5000 et plus. Il serait
simple de les filtrer en entrée de BANO, pour l'instant je ne l'ai pas
fait faute de savoir si elles peuvent avoir un quelconque intérêt pour
les consommateurs de BANO. C'est ce qu'on évoque avec Jean-Yvon dans
cette discussion :
https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/51#issuecomment-556485993
Si vous avez des retours d'expérience à partager sur ces adresses,
n'hésitez pas à en faire part. J'en avais repérée une sur... une
poubelle : https://twitter.com/ProjetBANO/status/715438477207281664
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
