Le 3e nom (type 0) n'est pas vraiment bon nom plus: "LOT" est repris du deuxième nom (type A) où c'était l'abréviation générique de "lotissement" (nature de voie). Dans tout ça ça donnerait l'adresse "Voie Lotissement Dona Maria", mais là clairement soit c'est "Lotissement Dona Maria", soit "Voir Dona Maria". On dirait que l'ajout de "LOT" en préfixe du 2e libellé n'est là que parce qu'il faudrait unicité du couple nature_voie+libelle_voie.
On se demande alors la raison d'être de cette séparation des champs "nature_voie" et "libelle_voie", qui en fin de compte n'en forment qu'un seul indissociable (mais dont la première partie est abrégé selon la nomenclature standard ou vide, sinon la seconde n'obéit à aucune règle : abréviations quelconques, troncature... Même la poste n'exige pas cette séparation sur les lignes d'adresse normalisées (où il n'y a aucun séparateur autre que l'espace, même pour l'apostrophe) Ensuite à quoi sert le code du type de voie entre le code commune et le numéro de voie RIVOLI ? Lui non plus n'obéit à aucune règle d'attribution... de fait le FANTOIR est obligé de rajouter un autre champ (non figuré ici) pour indiquer comment l'interpréter Bref "B051" ou "A025" ou "0131" sont seulement des codes de voie par commune (ou ancienne commune...) indissociables de 4 caractères quelconques (chiffres ou lettres capitales sauf I,O,Q). RIVOLI, même rebaptisé maintenant FANTOIR, semble toujours n'être qu'un chantier de transition pas terminé et pas cohérent. Que dire ensuite de sa stabilité dans le temps : des tas de codes changent sans raison (pas seulement les codes temporaires "Z" qui théoriquement devraient avoir un code finalisé, mais peuvent disparaitre aussi complètement d'une année à l'autre). Et avec les fusions de communes on ne s'y retrouve plus: l'unicité des codes voies sur 4 caractères par commune n'est plus garantie, pas plus que les noms (voies ou lieux-dits). Il y a encore du gros travail à faire sur cette nomenclature instable (et à mettre d'accord la DGFIP avec ses fournisseurs de données: mairies, CCI, chambres d'agriculture, La Poste et ses nouveaux concurrents). D'ailleurs les concurrents de la Poste préfèrent utiliser une autre nomenclature plus précise à eux et plus stable (ex. DHL, Amazon, etc.), et se foutent pas mal de nos codes postaux qui ne veulent pas dire grand chose non plus et où la Poste a fait n'importe quoi au gré de ses réorganisations internes. Le jeu. 19 déc. 2019 à 16:56, lenny.libre <[email protected]> a écrit : > > Le 19/12/2019 à 13:16, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Bonjour, > > > De: "Vincent Bergeot" <[email protected]> <[email protected]> > > Oui il va falloir aller voir sur le terrain pour départager mais je > me demande si ces outils qualités se parlent et surtout comment ils > se parlent ? Entendu par là que j'ai l'impression que la qualité de > l'un n'est pas exploité par l'autre et que la qualité de l'autre > n'est pas exploité par l'un :D > > C'est peut-être une évidence évidente sachant que les sources de > "comparaisons sont différentes" mais cela m'intrigue :) > > Non rien d'évident :). > Je ne sais pas ce qu'Osmose vient piocher dans BANO, a fortiori dans quelle > version de BANO. Dans l'autre sens BANO n'interroge pas Osmose comme source > ou comme intermédiaire vers d'autres sources, la démarche de comparaison avec > le Cadastre et Fantoir se fait en direct. > > vincent > > Je pense qu'il faut regarder le fichier dans un cas où il y a deux codes > fantoir proposés, si on regarde dans le fichier Fantoir, on peut voir qu'il > y a 3 enregistrement concernant ton cas > > Fantoir OSM nature_voie libelle_voie > 64125B051K > DONA MARIA > 64125A025V LOT DONA MARIA > 641250131R VOIE LOT DONA MARIA > > Le rapprochement à été fait avec le premier : 64125B051K, si je prends la > premier caractère du code rivoli c'est-à-dire "B" c'est d’après le wiki une > lettre de B à W pour les lieux-dits (habités ou non) > > Osmose propose le troisième : 641250131R, si je prends la premier > caractère du code rivoli c'est-à-dire "0" c'est un chiffre de 0 à 9 pour > les voies du domaine public > > Quand au deuxième "A" une lettre A pour les ensembles immobiliers > (résidences, lotissements privés, copropriétés) dont la voirie interne ne > fait pas partie du domaine public > > Donc, mon sentiment c'est que le bon FANTOIR de ta rue c'est le troisième > et si sur le nom de la rue est bien celui d'OSM, j'écouterais Osmose pour > la modif du FANTOIR, mais pas du nom, et je modifierais le status FANTOIR > dans le fichier > > Cordialement > > Leni > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
