> Il semble que tu n'as pas compris comment fonctionne ces polygones et même > s'ils portent le même "nom" ils ont des attributs différents pour différentes > choses homonymes et ne couvrant pas la même chose (département ou région, > commune ou arrondissement ou canton ou circonscription législative ou > académie ou île...). Chacune joue un rôle parmi les autres de même type. La question principale était comment passer de 3 traits de côtes à 1 seul ? 😁Le Parc national doit faire ses relevés à marée basse, le SHOM à marée haute et les contributeurs OSM après un Ti’ punch😁
La question secondaire portait effectivement sur ces polygones homonymes : J’avoue, j’ai regardé uniquement et rapidement les relations Bouillante <https://www.openstreetmap.org/relation/278474#map=13/16.1387/-61.7579> (commune) et Bouillante (canton de Saint-Rose-1) <https://www.openstreetmap.org/relation/5837164#map=13/16.1387/-61.7579> Le découpage du canton me paraissait bizarre à vu d’oeil dans sa partie sud. Pour les relations Guadeloupe, 2 semblent avoir la même géométrie (1047206 <https://www.openstreetmap.org/relation/1047206#map=10/16.1927/-61.5784> et 2562137 <https://www.openstreetmap.org/relation/2562137#map=10/16.1916/-61.5784>) avec des admin_level respectivement de 6 et 4. La 3eme (7109289 <https://www.openstreetmap.org/relation/7109289#map=10/16.1929/-61.5784>) contient uniquement Basse et Grande Terres (sans Marie-Galante, La Désirade et les îlets). Ma question secondaire était en fait : Peut-on définir une seule fois la géométrie avec par exemple 1047206 <https://www.openstreetmap.org/relation/1047206#map=10/16.1927/-61.5784>, et inclure cette relation dans 2562137 <https://www.openstreetmap.org/relation/2562137#map=10/16.1916/-61.5784> ? Ainsi, on se retrouve avec moins de relations au niveau d’une ligne de côte par exemple. Ça me semble plus simple à comprendre et plus simple à maintenir ? Et de même, la relation Guadeloupe pourrait contenir uniquement les relations Grande-Basse-Terre, Terre de Bas, Terre de Haut… ?? — Yves Je viens de regarder le découpage du canton de Saint-Rose-1 par rapport au texte officiel : ça colle vaguement. Soit l’import ? d’origine est trop simplifié, soit le polygone a été abimé. Il semble que ce soit le premier cas d’après cette requête overpass <https://overpass-turbo.eu/s/Pnh> (pas de changement visible depuis 3 ans). 3° La partie de la commune de Bouillante située au nord d'une ligne définie par l'axe des voies et limites suivantes : depuis le littoral occidental, rivière Celleron, route de la Lézarde (direction Sud-Ouest), rue René-Turlet (direction Sud), rue Maurice-Selbonne (direction Sud-Est), chemin Deravin, segment de 89 mètres reliant les deux points de longitude et latitude respectives 633561,35/1785007,97 et 633628,05/1785063,56 (direction Nord-Est), chemin sans nom correspondant à la ligne de 838 mètres reliant les quatre points de longitude et latitude respectives 633628,05/1785063,56, 633827,55/1784854,03, 633919,77/1784811,69 et 634266,47/1784816,11, rivière Bourceau (direction Sud-Est), cours d'eau Ravine-Concession, segment de 548 mètres reliant les deux points de longitude et latitude respectives 635100,12/1783623,18 et 635642,20/1783540,00, prolongé jusqu'à la limite territoriale de la commune de Vieux-Habitants. Le bureau centralisateur de ce canton est le bureau centralisateur de la commune de Sainte-Rose.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
