Bonjour, Et bonne année 2020 ! Les limites officielles du PN de la Guadeloupe sont en accès libre sur l'INPN (avec son WMS/WFS) : https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique/ep/pn
Vous pouvez aussi y retrouver tous les autres espaces protégés et d'inventaires. Bien cordialement, -- D.MONTAGNE Le jeu. 2 janv. 2020 à 01:24, Jérôme Amagat <[email protected]> a écrit : > > > Le mer. 1 janv. 2020 à 17:27, Yves P. <[email protected]> a écrit : > >> >> Il semble que tu n'as pas compris comment fonctionne ces polygones et >> même s'ils portent le même "nom" ils ont des attributs différents pour >> différentes choses homonymes et ne couvrant pas la même chose (département >> ou région, commune ou arrondissement ou canton ou circonscription >> législative ou académie ou île...). Chacune joue un rôle parmi les autres >> de même type. >> >> La *question principale* était comment passer de 3 traits de côtes à 1 >> seul ? >> 😁Le Parc national doit faire ses relevés à marée basse, le SHOM à marée >> haute et les contributeurs OSM après un Ti’ punch😁 >> > > Le SHOM c'est marée haute coefficient 120 (le plus haut sans tempête) et > c'est aussi (dans la quasi totalité des cas) la limite des communes, des > départements et des régions. > natural=coastline dans osm c'est pas super clair d’après le wiki > c'est "Mean high water springs" j'ai toujours pas compris si c’était la > moyenne des marées hautes ( donc un coef 95) ou la moyenne des plus hautes > marées hautes donc coef 120 comme le SHOM. > Pour les parc régionaux, c'est un regroupement de commune donc je dirais > que c'est la même limite que les communes mais pour les parcs nationaux, je > ne sais pas :( > > >> >> La *question secondaire* portait effectivement sur ces polygones >> homonymes : >> >> J’avoue, j’ai regardé uniquement et rapidement les relations Bouillante >> <https://www.openstreetmap.org/relation/278474#map=13/16.1387/-61.7579> >> (commune) >> et Bouillante (canton de Saint-Rose-1) >> <https://www.openstreetmap.org/relation/5837164#map=13/16.1387/-61.7579> >> Le découpage du canton me paraissait bizarre à vu d’oeil dans sa partie >> sud. >> > > erreur assez fréquente (j'annule des changements de temps en temps), > penser que la relation du canton qui porte le nom d'une commune (c'est > presque partout le cas) est là pour représenter une commune. c'est 2 chose > distinctes même si le nom est le même. Là c'est un peu différent, c'est une > relation pas pour le canton mais pour la parti d'une commune qui fait parti > d'un canton, je n'aime pas bien c'est relation, je trouve que la relation > du canton suffit, et si l'on veux retrouver cette parti du canton on a les > relation des communes, c'est Philippe Verdy qui a créé ces relations un peu > partout en france. > >> >> Pour les relations Guadeloupe, 2 semblent avoir la même géométrie ( >> 1047206 >> <https://www.openstreetmap.org/relation/1047206#map=10/16.1927/-61.5784> >> et 2562137 >> <https://www.openstreetmap.org/relation/2562137#map=10/16.1916/-61.5784>) >> avec des admin_level respectivement de 6 et 4. >> La 3eme (7109289 >> <https://www.openstreetmap.org/relation/7109289#map=10/16.1929/-61.5784>) >> contient >> uniquement Basse et Grande Terres (sans Marie-Galante, La Désirade et les >> îlets). >> > > Une relation pour la région, une pour le département et une pour l'île, en > réalité pas l'île, puisque la Guadeloupe au sens géographique c'est 2 îles > donc cette relation a place=archipelago comme tag et ne contient pas les > autre îles. > Pour la Guadeloupe, il y a toujours une région et un département, mais il > y a plusieurs cas où les 2 ont fusionné en Collectivité territoriale unique > https://fr.wikipedia.org/wiki/Collectivit%C3%A9_territoriale_unique > Pour coller à cette nouvelle réalité, il y a peu être des changements à > faire dans osm. Pour Martinique, Guyane et Mayotte, il n'y a plus de raison > d'avoir de relation admin_level=6. Pour la Corse, c'est différent, il n'y a > plus les 2 départements mais encore les 2 préfectures... > >> >> Ma *question secondaire était en fait *: Peut-on définir une seule fois >> la géométrie avec par exemple 1047206 >> <https://www.openstreetmap.org/relation/1047206#map=10/16.1927/-61.5784>, >> et inclure cette relation dans 2562137 >> <https://www.openstreetmap.org/relation/2562137#map=10/16.1916/-61.5784> >> ? >> Ainsi, on se retrouve avec moins de relations au niveau d’une ligne de >> côte par exemple. >> Ça me semble plus simple à comprendre et plus simple à maintenir ? >> >> Et de même, la relation Guadeloupe pourrait contenir uniquement les >> relations Grande-Basse-Terre, Terre de Bas, Terre de Haut… ?? >> > > Non c'est pas l'usage dans osm, il faut rappeler tous les way dans toutes > les relations. > >> >> — >> Yves >> >> Je viens de regarder le découpage du canton de Saint-Rose-1 par rapport >> au texte officiel : ça colle vaguement. >> >> Soit l’import ? d’origine est trop simplifié, soit le polygone a été >> abimé. >> Il semble que ce soit le premier cas d’après cette requête overpass >> <https://overpass-turbo.eu/s/Pnh> (pas de changement visible depuis 3 >> ans). >> >> *3° La partie de la commune de Bouillante située au nord d'une ligne >> définie par l'axe des voies et limites suivantes : depuis le littoral >> occidental, rivière Celleron, route de la Lézarde (direction Sud-Ouest), >> rue René-Turlet (direction Sud), rue Maurice-Selbonne (direction Sud-Est), >> chemin Deravin, segment de 89 mètres reliant les deux points de longitude >> et latitude respectives 633561,35/1785007,97 et 633628,05/1785063,56 >> (direction Nord-Est), chemin sans nom correspondant à la ligne de 838 >> mètres reliant les quatre points de longitude et latitude respectives >> 633628,05/1785063,56, 633827,55/1784854,03, 633919,77/1784811,69 et >> 634266,47/1784816,11, rivière Bourceau (direction Sud-Est), cours d'eau >> Ravine-Concession, segment de 548 mètres reliant les deux points de >> longitude et latitude respectives 635100,12/1783623,18 et >> 635642,20/1783540,00, prolongé jusqu'à la limite territoriale de la commune >> de Vieux-Habitants.* >> *Le bureau centralisateur de ce canton est le bureau centralisateur de la >> commune de Sainte-Rose.* >> >> >> Oui ça semble très approximatif comme tracé, créé en 2015 par cquest avec > un FIXME=à vérifier à partir du JORF et modifié par Verdy_p 1 an plus tard > en enlevant le fixme et en ajoutant le tag source=JORF.... mais sans > modifier la géométrie ... > Si quelqu'un veux améliorer le tracé, il faut sûrement revérifier toute > l'île et la projection pour les coordonnée du journal officiel semble être > ESPG 4559 peut etre regarder si le traccer n'est pas en open data quelque > part. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
