Le 10/03/2020 à 21:07, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :

je pense rester sur "waste_disposal"
+1

<aparté>
La palme de l'écoblanchiment revient à EDF/Orano qui parce de recyclage
alors que 99,5 % du combustible usé n'est pas recyclé et quand il l'est
c'est une fois.
</aparté>

Comme Marc je pense que c'est une poubelle point barre.

Dans l'agglo de Lorient, alors qu'il existe des poubelles jaunes
(recyclable) et vertes (compostable) il y en a aussi une destinée à
l'enfouissement. Comme elle comporte de la matière organique, ils font
(ou envisagent de) récupérer ces 10-15%. Il n'empêche, ça reste la
poubelle "ultimes". Il va de soi par ailleurs que de cette poubelle sont
retirés les métaux, a minima les métaux ferreux.

Marc : x est inférieur à 1 en France puisque la Bretagne est la région
française où les bouteilles sont les mieux recyclées et ça tourne autour
de 70 %. Pour obtenir un meilleur taux tu prends le modèle allemand :
bouteilles y compris PET avec consigne. Comme ça déjà tu as un taux de
99 % et plus.

Petit gag : sur un site de production de produit typiquement allemand et
faiblement alcoolisé, certaines bouteilles sont mal imprimées. Alors les
bouteilles sont ouvertes, le produit remis dans le réacteur (afin de ne
pas payer la taxe sur l'alcool !). Quant à la bouteille de verre soit
elle est consignée et repart au lavage soit elle ne l'est pas et est
jetée dans les conteneurs à verre.

Jean-Yvon

Le 10/03/2020 à 20:36, Marc M. - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
Bonjour,

je n'ai pas compris ta question :
- veux tu faire la différence entre ceux brûlés et ceux enfouis ?
si oui, hormis inscription sur le conteneur, cela me semble
difficilement vérifiable, et la destination à mon avis ne change rien au
tag osm.
. ou veux tu un tag pour les 2, et tu hésites entre poubelle et
recyclage ? si oui, si un objet osm n'est que d'un type, je trouve que
recycling:waste est du greenwhasing : récupérer un peu d'énergie
ou récupérer les bouts de fer dans des cendres, ce n'est pas du
recyclage... déjà que le recyclage conventionnel n'est quasi jamais un
cycle (après x fois, le PET devient un vetement qui serra ensuite brulé,
il est plus correcte de parler de sous-cyclage).

Cordialement,
Marc

Le 10.03.20 à 18:48, Stéphane Péneau a écrit :
Salut,

dans ma communauté d'agglo, après avoir pris quelques renseignements,
j'ai appris que les déchets "tout venant", sont :

- envoyés dans un incinérateur qui produit de l'énergie

ou

- triés grossièrement (plastique, métaux ferreux) puis enfouis pour ce
qui reste.

La question est donc comment tagger les conteneurs pour ces déchets :

amenity=recycling + recycling:waste=yes

ou bien

amenity=waste_disposal


J'avais choisi waste_disposal, mais maintenant j'ai un doute.....


A+

Stf
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à